Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г. Североуральск 27 июля 2018 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.С.,
при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы административного дела по административному иску Карпова М. А. к судебному приставу-исполнителю Североуральского районного отдела УФССП России по Свердловской области Розенталь О.Г., начальнику Североуральского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области старшему судебному приставу Горину Д.А., УФССП России по Свердловской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Карпов М.А. обратился в суд с названным административным исковым заявлением.
Определением от 13.07.2018 года возбуждено административное дело.
27.07.2018 года от представителя истец поступило заявление об отказе от иска.
Согласно частям 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ч. 4 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
Представитель административного истца в заявлении указал на добровольность отказа от иска, а также о том, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему разъяснено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР° РЅРµ противоречит Кодексу административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РґСЂСѓРіРёРј федеральным законам, РЅРµ нарушает права РґСЂСѓРіРёС… лиц, РѕРЅ должен быть РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј. Право РЅР° полный либо частичный отказ РѕС‚ административного РёСЃРєР° представителя специально оговорено РІ доверенности, выданной представляемым лицом, РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– удостоверенной временно исполняющим обязанности нотариуса Рі. Екатеринбурга Р¤РРћ6
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 138, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
принять от представителя административного истца Пелевина С. Е. отказ от административного иска. Производство по административному делу по административному иску Карпова М. А. к судебному приставу-исполнителю Североуральского районного отдела УФССП России по Свердловской области Розенталь О.Г., начальнику Североуральского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области старшему судебному приставу Горину Д.А., УФССП России по Свердловской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,– прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области.
Судья Аксенов А.С.