Решение по делу № 1-101/2018 от 04.04.2018

Дело № 1-101/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2018 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Сидорова Р.В.,

при секретаре Мурашовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Корзухиной Т.В.,

подсудимого Гудкова О.А.,

защитника Дмитриева И.П.,

потерпевшей О.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении

Гудкова Олега Александровича, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 0:30 часов Гудков О.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился возле дома <адрес>, г. Чайковский Пермского края, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно сумки, находящейся в руке у ранее незнакомой О.Н.И., идущей возле указанного дома.

Осуществляя свой преступный умысел Гудков О.А. подошел к О.Н.И. и умышленно толкнул ее руками в спину, от чего О.Н.И. потеряла равновесие и упала в снег. После чего Гудков О.А., осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с силой вырвал из левой руки О.Н.И. и, тем самым открыто похитил принадлежащую ей женскую сумку, стоимостью 200 рублей, в которой находилось следующее имущество:

- 12 флаконов 95 % этилового спирта, объемом по 100 мл., производства ООО «Гиппократ», стоимостью 35 рублей за 1 флакон, на общую сумму 420 рублей;

- полимерный пакет, стоимостью 5 рублей;

- полбулки хлеба, стоимостью 16 рублей;

- канцелярская папка, стоимостью 15 рублей;

- две записные книжки, стоимостью 60 рублей каждая, на общую сумму 120 рублей;

- шариковая ручка, стоимостью 25 рублей;

- зарядное устройство к сотовому телефону, стоимостью 50 рублей.

После чего Гудков О.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив О.Н.И. материальный ущерб на общую сумму 851 рубль.

Своими умышленными действиями Гудков О.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гудков О.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гудков О.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление. (л.д. 193).

Потерпевшая О.Н.И. в судебное заседание заявила о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав защитника, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное Гудкову О.А. обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершенное преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

Гудков О.А. совершил преступление средней тяжести против собственности, вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинение потерпевшей, по месту жительства и предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого страдающего хроническим заболеванием.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Гудкова О.А., суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство в значительной степени способствовало совершению преступления, а также в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Гудкову О.А. должно быть назначено реальное в виде лишения свободы, что будет способствовать целям назначения наказания и исправления Гудкова О.А.

Суд считает необходимым, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить Гудкову О.А. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина РФ, серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Пермскому краю в гор. Чайковский на имя О.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в обложке красного цвета с надписью «Россия» и изображением герба РФ; полимерный пакет черного цвета с четырьмя стеклянными флаконами с 95 % этиловым спиртом, объемом 100 мл., производства ООО «Гиппократ»; женская сумка бежевого цвета из кожзаменителя с двумя ручками – следует оставить у потерпевшей О.Н.И.; восемь пустых стеклянных флаконов из-под 95 % этилового спирта, объемом 100 мл., производства ООО «Гиппократ»– следует уничтожить; детализацию по абонентскому номеру №, пользователь О.Н.И., за период с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 20:07 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах формата А4 – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Гудкова Олега Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Отбывание наказания Гудкову О.А. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Гудковым О.А. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гудкова О.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гудкову О.А. оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

паспорт гражданина РФ, серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Пермскому краю в гор. Чайковский на имя О.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, в обложке красного цвета с надписью «Россия» и изображением герба РФ; полимерный пакет черного цвета с четырьмя стеклянными флаконами с 95 % этиловым спиртом, объемом 100 мл., производства ООО «Гиппократ»; женская сумка бежевого цвета из кожзаменителя с двумя ручками – оставить у потерпевшей О.Н.И.;

восемь пустых стеклянных флаконов из-под 95 % этилового спирта, объемом 100 мл., производства ООО «Гиппократ»– уничтожить;

детализацию по абонентскому номеру №, пользователь О.Н.И., за период с 00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 20:07 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 4 листах формата А4 – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>