Решение по делу № 1-129/2018 от 31.10.2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Каменка Пензенской области            13 ноября 2018 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Курдюкова В.А.,

при секретаре Евлашиной Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Кутькова Р.С.,

подсудимого Захарова А.В.,

защитника – адвоката Патеевой Л.А., представившего удостоверение № 247 и ордер № 3936 от 07 ноября 2018 года КФ ПОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда уголовное дело в отношении

Захарова Артема Валерьевича, ..., судимого:

- 17 ноября 2010 года приговором Каменского городского суда Пензенской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима (освобожден по отбытии срока наказания 08 октября 2013 года);

- 12 мая 2014 года приговором Железнодорожного районного суда города Пензы (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 27 августа 2014 года) по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 11 месяцам в ИК особого режима (освобожден по отбытии срока наказания 29 декабря 2017 года);

- 16 апреля 2018 года приговором Каменского городского суда Пензенской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (освобожден по отбытии срока наказания 15 августа 2018 года),

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 19 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.В. обвиняется в неприбытии без уважительных причин лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

Захаров А.В., достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Первомайского районного суда города Пензы от 18 июня 2018 года, административного надзора сроком на 8 лет с избранным местом жительства ... и установлении в отношении него административных ограничений в виде: 1) запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; 3) запрещения выезда за пределы территории Пензенской области; 4) обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи под роспись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея на руках предписание выданное 15 августа 2018 года, согласно которому, выезжая после освобождения из ФКУ «ИК-5 УФСИН России по Пензенской области» к месту жительства ..., обязуется прибыть не позднее 18 августа 2018 года в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет, как поднадзорное лицо, в установленный день, то есть 18 августа 2018 года в ОМВД России по Каменскому району Пензенской области не явился, на учет как поднадзорное лицо не встал, в город Каменку Пензенской области по месту отбывания административного надзора не прибыл, выехав 15 августа 2018 года из ФКУ «ИК-5 УФСИН России по Пензенской области», прибыл в р.п. Сосновоборск Пензенской области, где и находился до 11 октября 2018 года, когда был задержан сотрудниками УУП ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.

Подсудимый Захаров А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кутьков Р.С. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Захарова А.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 57), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 86-87).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; признание вины; состояние здоровья подсудимого и наличие у него ряда заболеваний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает в действиях Захарова А.В. рецидив преступлений, являющийся отягчающим наказание обстоятельством, так как им совершено умышленное преступление, в период наличия неснятых и непогашенных судимостей за совершение, в том числе, тяжких преступлений, за которые он отбывал реальное лишение свободы.

В связи с наличием указанного отягчающего наказание обстоятельства, основания для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому отсутствуют, и наказание подсудимому должно быть назначено с учетом пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время, или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, основания для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

Поскольку уголовное дело в отношении Захарова А.В. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, поведения подсудимого после отбытия наказания по приговору суда, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему преступление при рецидиве преступлений, и ранее отбывавшему лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захарова Артема Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание, - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Захарова А.В. в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Захарову А.В. исчислять с 13 ноября 2018 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Захарову А.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей до постановления приговора из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в период с 19 октября 2018 года по 12 ноября 2018 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья         Курдюков В.А.