Решение по делу № 2-7401/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-7401/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2015г. Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Соловьевой В.П.

при секретаре Шаховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №6 по Липецкой области к Трусову ФИО6 о восстановлении срока и взыскании задолженности по оплате налогов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МИФНС России № 6 по ЛО обратилась в суд с иском к ответчику Трусову А.В. о взыскании задолженности по налогам, указав, что ответчик является плательщиком налогов, поскольку ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> и был обязан уплатить налоги за ДД.ММ.ГГГГ В адрес ответчика были направлены требования об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> предложением уплатить налоги в добровольном порядке.

Истец просит восстановить ему срок исковой давности для обращения с заявлением о взыскании задолженности по налогам и взыскать с Трусова А.В. задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом были извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Трусов А.В. в судебном заседании иск не признал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ (НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Судом установлено, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> и за ним числиться задолженность по уплате налога в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ

Эти обстоятельства подтверждаются, имеющимися в деле, доказательства.

Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, что согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, истечение которого дает основания для отказа во взыскании задолженности в судебном порядке. Течение срока исковой давности, согласно общему правилу гражданского законодательства, начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

МИФНС России № 6 по ЛО просит восстановить срок обращения с заявлением о взыскании задолженности по налогам за 2008г., мотивируя тем, что заявитель не имел возможности обратиться ранее в суд в силу того, что в Инспекции чрезвычайно обширный документооборот, а так же большой объем работы по взысканию задолженности по налогам, пеням и штрафам.

Анализируя представленные суду доказательства суд не находит оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований, поскольку доказательств уважительности пропуска данного срока обращения в суд по требованиям о взыскании налога и налоговых штрафных санкций, налоговой инспекцией не представлено. Большой объем работы, на который ссылается представитель истца, суд не расценивает в качестве уважительной причины столь длительного пропуска срока обращения в суд с заявлением о взыскании налога.

При таких обстоятельствах иск МИФНС России № 6 по ЛО к Трусову А.В. о взыскании налога, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Липецкой области в удовлетворении заявления о восстановлении срока и взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с Трусова ФИО7 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский районный суд гор. Липецка в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме

Председательствующий Соловьева В.П.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2015г.

2-7401/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС России №6 по ЛО
Ответчики
ТРУСОВ А.В.
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Дело на странице суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
10.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2015Передача материалов судье
13.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2015Подготовка дела (собеседование)
27.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее