УИД № 14RS0010-01-2024-000136-06
Дело № 2-124/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Вилюйск | 15 апреля 2024 года |
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верховцевой Л.С., при помощнике судьи Николаевой С.С., с участием представителя ответчика - адвоката Гольдерова М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ» (ПАО) к Еремееву И. И. о взыскании задолженностей по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
В Вилюйский районный суд РС (Я) поступило исковое заявление Банка «ВТБ» (ПАО) к Еремееву И.И. о взыскании задолженностей по кредитным договорам.
В обоснование требований указано, что 10 августа 2021 года Банк «ВТБ» (ПАО) и Еремеев И.И. заключили кредитный договор № 625/0056-0579075, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, в установленные договором сроки вернуть истцу денежные средства. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита, в связи с чем возникла задолженность в размере 333 011 руб. 95 коп., из которых: 312 493 руб. 43 коп. - основной долг, 19 812 руб. 91 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 207 руб. 59 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 498 руб. 02 коп. - пени по просроченному долгу. 11 октября 2021 года Банк «ВТБ» (ПАО) и Еремеев И.И. заключили кредитный договор № 625/0056-0600002, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, в установленные договором сроки вернуть истцу денежные средства. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита, в связи с чем возникла задолженность в размере 2 015 974 руб. 85 коп., из которых: 1 882 392 руб. 22 коп. - основной долг, 130 313 руб. 56 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 411 руб. 19 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 857 руб. 88 коп. - пени по просроченному долгу. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 625/0056-0579075 в размере 333 011 руб. 95 коп., задолженность по кредитному договору № 625/0056-0600002 в размере 2 015 974 руб. 85 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 19 945 руб.
Представители истца, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Гольдеров М.П. просил отказать в удовлетворении исковых требований как заявленных преждевременно
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 10 августа 2021 года между Банком «ВТБ» ПАО и Еремеевым И.И. заключен кредитный договор № 625-0056-0579075, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 700 935 рублей сроком 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту в размере 9,90 % годовых.
Также установлено, что обязательства со стороны истца исполнены, денежные средства в размере 700 935 руб. перечислены заемщику, в свою очередь ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, что подтверждается материалами гражданского дела.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п.12 индивидуальных условий потребительского кредита указано, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов банком начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 333 011 руб. 95 коп., из которых: 312 493 руб. 43 коп. - основной долг, 19 812 руб. 91 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 207 руб. 59 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 498 руб. 02 коп. - пени по просроченному долгу.
11 октября 2021 года между Банком «ВТБ» ПАО и Еремеевым И.И. заключен кредитный договор № 625-0056-0600002, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 2 068 510 рублей сроком 84 месяцев, с процентной ставкой по кредиту в размере 9,90 % годовых.
Также установлено, что обязательства со стороны истца исполнены, денежные средства в размере 2 068 510 руб. перечислены заемщику, в свою очередь ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, что подтверждается материалами гражданского дела.
В п.12 индивидуальных условий потребительского кредита указано, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов банком начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 2 015 974 руб. 85 коп., из которых: 1 882 392 руб. 22 коп. - основной долг, 130 313 руб. 56 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 411 руб. 19 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 857 руб. 88 коп. - пени по просроченному долгу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 945 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка «ВТБ» (ПАО) к Еремееву И. И. о взыскании задолженностей по кредитным договорам, - удовлетворить.
Взыскать с Еремеева И. И. (паспорт гражданина РФ серии 98 11 №*****) в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) (ОГРН №*****) задолженность по кредитному договору № 625-0056-0579075 от 10 августа 2021 года в размере 333 011 рублей 95 копеек., задолженность по кредитному договору № 625-0056-0600002 от 11 октября 2021 года в размере 2 015 974 рублей 85 копеек., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 945 рублей., всего взыскать 2 368 931 (два миллиона триста шестьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать один) рублей 80 (восемьдесят) копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья п/п Л.С. Верховцева
Копия верна,
Судья Л.С. Верховцева