Решение по делу № 02-4012/2024 от 21.06.2024

УИД: 77RS0027-02-2024-010985-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2024 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4012/2024 по иску Сотникова Алексея Анатольевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Столичная сберегательная компания» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сотников А.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о расторжении договора передачи личных сбережений № ОФ000000852 от 17.10.2022 г., взыскании денежных средств по данному договору в размере сумма, процентов по договору за период с 23.03.2024г. по  09.09.2024г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование требований, ссылаясь на то, что ответчик не исполнил принятые договорные обязательства, прекратил выплату ежемесячных процентов, начиная с марта 2024 года, в связи с чем, он направил претензию о расторжении договора, возврате денежных средств. Поскольку в добровольном порядке ответчик не возвратил денежные средства, то он, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Положениями статей 807, 809 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу части 1 статьи 810, части 1 статьи 811 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между пайщиком, членом кооператива Сотниковым А.А. и Кредитным потребительским кооперативом «Столичная сберегательная компания» заключен договор передачи личных сбережений № ОФ000000890 от 16.10.2020г. по финансовой программе «ВИП-ДОХОД», по которому Сотников А.А. передал кооперативу денежные средства в общей сумме сумма на срок до  17.10.2027г., процентная ставка за пользование личными сбережениями составляет 11 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1,3.2 договора № ОФ000000890 от 16.10.2020г. плата (проценты, компенсация) за использование привлеченных личных сбережений пайщика начисляется в виде ежемесячных процентов. Выплата осуществляется, начиная с 17 числа каждого календарного месяца в течение 5-ти рабочих дней, следующих за указанным числом.

Пайщиком внесены денежные средства в сумме сумма

17.10.2022г. на основании поданного Сотниковым А.А. заявления, денежные средства по ранее заключенному между сторонами договору № ОФ000000890 от 16.10. 2020 года в сумме сумма, а также причитающиеся проценты, были зачтены в счет оплаты по договору № ОФ000000852 от 17.10.2022г.

28.04.2024 года фио в адрес кооператива направлена претензия о льготном досрочном расторжении договора передачи личных сбережений от 17.10.2022г., возврате внесенных денежных средств, процентов.

Ответ на претензию не был получен.

Судом также установлено, что с марта 2024г. ответчиком прекращена выплата процентов, в связи с чем, задолженность по процентам по договору № ОФ000000852 от 17.10.2022г. за период с 23.03.2024г. по  09.09.2024г. составляет сумма

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку кооперативом с марта 2024г. не выплачивались истцу проценты по договору передачи личных сбережений от 17.10.2022г., доказательств обратного не представлено, то суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком договорных обязательств нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Принимая во внимание, что в нарушение условий п.2.4 Договора от  17.10.2022г., до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены личные сбережения по данному договору и не выплачены проценты, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, в том числе сумма – личные сбережения переданные истцом кооперативу, сумма – проценты в соответствии с условиями договора, расчет процентов подготовленный истцом судом принимается поскольку, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, то требование истца о расторжении договора № ОФ000000852 от  17.10.2022 г., заключенного между Сотниковым А.А. и Кредитным потребительским кооперативом «Столичная сберегательная компания», подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сотникова Алексея Анатольевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Столичная сберегательная компания» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № ОФ000000852 от  17.10.2022 г., заключенный между Сотниковым Алексеем Анатольевичем и Кредитным потребительским кооперативом «Столичная сберегательная компания».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Столичная сберегательная компания» в пользу Сотникова Алексея Анатольевича денежные средства по договору передачи личных сбережений № ОФ000000852 от  17.10.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья Утешев С.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.10.2024.