Решение по делу № 2-4189/2018 от 09.11.2018

Дело № 2-4189\18

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«10» декабря 2018 года г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре судебного заседания Каданцевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова ФИО8 к Администрации Наро-Фоминского городского округа МО о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

    Данилов ФИО9 обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа и просит признать право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для выращивания с/продукции, ведения ЛПХ, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> последующей регистрацией права собственности в ЕГРН; признать право собственности на одноэтажный жилой дом, площадью <адрес> кв.м., в том числе жилая – <адрес> кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> последующим внесением изменений в сведения ЕГРН и государственной регистрацией права собственности в ЕГРН.

    В обоснование заявленных требований истец указала, что его отцу Данилову ФИО10 на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок на основании Постановления Главы Администрации Атепцевского сельского совета Наро-Фоминского района МО № от ДД.ММ.ГГГГ, решения собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, сведения внесены в ЕГРН. На земельном участке расположен одноэтажный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, которым владел и в котором проживал Данилов ФИО11., что подтверждается архивной выпиской № из похозяйственной книги ФИО1 сельского округа д. Башкино за ДД.ММ.ГГГГ годы. Право собственности на жилой дом за ним не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ Данилов ФИО12 умер, завещания не оставил. Истец является родным сыном Данилова ФИО13 и наследником первой очереди. В силу юридической неграмотности истец в течении установленного срока к нотариусу не обратился, но фактически наследство принял, что и вызвало обращение в суд с целью защиты своих наследственных прав.

Истец Данилов ФИО14 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

    Представитель истца Бархатова ФИО15 в судебном заседании требования искового заявления поддержала и просила удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры разрешаются в судебном порядке.

    В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ права на земельные участки осуществляются в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке установленном Федеральным законом « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или от притязаний третьих лиц ; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Данилову ФИО16 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для выращивания с/продукции, ведения ЛПХ, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы Администрации Атепцевского сельского совета Наро-Фоминского района МО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), решения собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Данный земельный участок поставлен на кадастр (л.д.<данные изъяты>).

На земельном участке расположен одноэтажный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки, которым владел и в котором проживал Данилов ФИО17 что подтверждается архивной выпиской № из похозяйственной книги Администрации Атепцевского сельского округа д. Башкино за ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д.<данные изъяты>). Право собственности на жилой дом не зарегистрировано (л.д.<данные изъяты>). На жилой дом была проведена техническая инвентаризация, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>), жилом дом имеет площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. Данилов ФИО18 на момент смерти проживал и был зарегистрирован в указанном жилом доме, что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.<данные изъяты>). Наследником после смерти Данилова ФИО19 является его сын Данилов ФИО20 (л.д.<данные изъяты>).

В силу юридической неграмотности истец в течении установленного срока к нотариусу не обратился, однако принял наследство – вступил во владение и пользование земельным участком и жилым домом, сохранил правоустанавливающие документы, несет бремя содержания спорных земельного участка и жилого дома.

В связи с тем, что достоверно установлено, что наследодателю принадлежал спорный земельный участок и жилой дом, истец является единственным наследником, наследство принял, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Заявленные исковые требования Данилова ФИО21 к Администрации Наро-Фоминского городского округа МО о признании права собственности на земельный участок и жилой дом – удовлетворить.

    Признать за Даниловым ФИО22 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для выращивания с/продукции, ведения ЛПХ, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес> последующей регистрацией права собственности в ЕГРН.

Признать за Даниловым ФИО23 право собственности на одноэтажный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес> последующим внесением изменений в сведения ЕГРН и государственной регистрацией права собственности в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий Шибаева Е.Н.