Решение по делу № 12-60/2023 от 10.07.2023

№ 12-60/2023

РЕШЕНИЕ

с. Кушнаренково                      06 сентября 2023 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Белорусова Г.С.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, адвоката Батыровой Р.Р.,

рассмотрев жалобу защитника Гайнетдинова Ф.Т. – адвоката Батыровой Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДАТА Гайнетдинов Ф.Т. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Гайнетдинова Ф.Т. – адвокат Батырова Р.Р. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что мировым судьей не вызваны свидетели и не опрошены об обстоятельствах дела, а также не разъяснены права Гайнетдинову Ф.Т., что привело к принятию незаконного судебного акта.

В судебном заседании защитник Гайнетдинова Ф.Т. – адвокат Батырова Р.Р. жалобу поддержала, просила удовлетворить, также дополнила, указав, что при рассмотрении дела судом первой инстанции ей не были разъяснены права и обязанности.

Заслушав защитника – адвоката Батырову Р.Р., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы не связан с ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 4 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА N 1882 перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

На основании п.п. б п. 8 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании пункта 232 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (действовавшего на дату проведения освидетельствования Гайнетдинова Ф.Т. ДАТА) результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленной формы, который подписывается сотрудником, освидетельствованным и понятыми (в случае их участия). При несогласии освидетельствованного с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в акте освидетельствования делается соответствующая запись, после чего осуществляется направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в отношении Гайнетдинова Ф.Т. составлен протокол № от ДАТА об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>

Также составлен акт № от ДАТА освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Гайнетдинов Ф.Т. был освидетельствован с применением технического средства Юпитер, показания прибора составили 0,254 мг/л. Также указано, что Гайнетдинов Ф.Т. с результатами освидетельствования согласен.

ДАТА в 01.02 часов в отношении Гайнетдинова Ф.Т. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Гайнетдинов Ф.Т. ДАТА в 00.50 часов на <адрес> совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В объяснениях Гайнетдинов Ф.Т. указывает, что днем в 12.00 выпил пиво и вечером вышел на работу на скорой.

При этом в судебном заседании просмотрена видеозапись, производившаяся при оформлении материалов об административном правонарушении в отношении Гайнетдинова Ф.Т., которая также была приобщена к материалам дела.

Из представленной видеозаписи следует, что после взятия пробы выдыхаемого воздуха с помощью технического средства и получения результатов, инспектор ГИБДД не спрашивает у Гайнетдинова Ф.Т. о согласии либо не согласии с результатами освидетельствования, передает Гайнетдинову Ф.Т. акт освидетельствования и просит поставить подписи.

После этого в отношении Гайнетдинова Ф.Т. инспектор ГИБДД составляет протокол об административном правонарушении, просит Гайнетдинова Ф.Т. написать объяснения и поставить подписи.

После завершения составления протокола об административном правонарушении инспектор ГИБДД просит Гайнетдинова Ф.Т. написать в акте освидетельствования слово «согласен», объясняя, что этим он выражает согласие с тем, что он продулся.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при освидетельствовании Гайнетдинова Ф.Т. на состояние алкогольного опьянения инспектором ГИБДД был нарушен порядок освидетельствования, после ознакомления с результатами освидетельствования инспектор ГИБДД не выяснил у Гайнетдинова Ф.Т. согласен ли он с результатами освидетельствования, а также не разъяснил ему, что в случае его несогласия с результатами освидетельствования, ему будет предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, а сразу составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные процессуальные действия в отношении Гайнетдинова Ф.Т. были проведены с грубыми нарушения КоАП РФ.

Из положений статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом доказательства, полученные с нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются недопустимыми.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, суд полагает, что при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об административном правонарушении, в отношении Гайнетдинова Ф.Т., были допущены существенные нарушения процессуальных норм, что ведет к отмене постановления об административном правонарушении от ДАТА и прекращению производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Гайнетдинова Ф.Т. – адвоката Батыровой Р.Р. удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА в отношении Гайнетдинова Ф.Т. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Белорусова Г.С.