Решение по делу № 2-277/2015 от 08.05.2015

    № 2-277/2015

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    р.п. Голышманово 19 июня 2015 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

    При секретаре Анкушевой А.Г.,

    С участием ответчика Емелина А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Емелину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Тюменского отделения № 29 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Емелиным А.А. был заключен договор о предоставлении кредитной карты № в соответствии с которым, истец выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредита <данные изъяты> на срок 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту - 19,0 % годовых, тем самым был заключен договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиента. Данный договор был заключен в соответствии со ст.428 ГК РФ путем присоединения Емелина А.А. к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России, которые являются публичной офертой. Для акцепта оферты ответчик передал банку письменное заявление на получение кредитной карты. Льготный период беспроцентного пользования кредитом – 50 дней, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно - минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5 % от размера задолженности, не позднее 20 числа формирования отчета. Банк предоставил заемщику кредит по карте, ДД.ММ.ГГГГ банк свою обязанность по указанному договору выполнил в полном объеме, однако, ответчиком выплаты в счет погашения задолженности не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, в связи с чем, образовалась указанная в исковом заявлении задолженность.

Представитель Истца - ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, согласно ходатайства представителя, имеющегося в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без представителя истца. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Емелин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что брал карту для своего брата, так как у последнего не было стажа и официально он нигде оформлен не был. О том, что брат не платит кредит он узнал только получив исковое заявление. Требования банка признает полностью.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по самому договору займа.

    Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Емелиным А.А. был заключен договор о предоставлении кредитной карты № в соответствии с которым, ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Емелину А.А. кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, на срок 36 месяцев, с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,0% годовых. Размер неустойки предусмотрен договором.

Указанный договор оспорен не был, также не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

    Факт получения Емелиным А.А. кредита наличными денежными средствами подтверждается подписанным им собственноручно заявлением заемщика на получение кредитной карты, а также подтвержден им в настоящем судебном заседании.

    Расчет цены (требования) иска по договору о предоставлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20), подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают. Ответчиком размер требований не оспорен.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Как следует из материалов дела, имеющаяся задолженность по договору о предоставлении кредитной карты не погашена до настоящего времени. Ответчиком в судебное заседание данные о том, что он исполняет обязанности по выплате кредита, не представлены.

    В соответствии с п.3.9, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, требование банка о досрочном возврате всей суммы долга им добровольно не исполнено, то банк обоснованно предъявил к ответчику иск о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. То обстоятельство, что ответчик брал кредит для третьего лица, не могут служить основанием в отказе требований банка, поскольку им осознавалось, что он берет чужие денежные средства на определенных договором условиях. Кредитная банковская карта им была получена, право распорядиться ей по своему усмотрению у ответчика было, что он и сделал, передав ее третьему лицу.

    Также с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по настоящему исковому заявлению.

    Руководствуясь ст.ст. 310, 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

    Взыскать с Емелина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность договору о предоставлении кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

    Мотивированное решение составлено 22 июня 2015 года.

Председательствующий Г.А. Дурнова