Решение по делу № 2-5632/2024 от 25.04.2024

УИД 11RS0001-01-2024-007055-74 Дело № 2-5632/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Никишиной В.В.,

с участием представителя истца Брехова К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 30 мая 2024 года гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Республике Коми к Осипову Константину Леонидовичу о прекращении права собственности на оружие,

у с т а н о в и л:

Управление Росгвардии по Республике Коми обратилось в суд с иском к Осипову К.Л. о прекращении права собственности ответчика на следующие единицы гражданского огнестрельного оружия: марки ...
...

В обоснование иска указано, что названное оружие было изъято у ответчика ** ** ** в связи с осуждением за совершение преступления; с указанного времени Осиповым К.Л. не предпринималось ни каких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения, ношения, отчуждения оружия.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми», МВД по Республике Коми.

Судебное заседание было начато 28.05.2024 и продолжено после перерыва 30.05.2024.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что с момента изъятия оружия до настоящего времени за оружием никто не явился, разрешительных документов на оружие ответчик не оформил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в собственности ответчика Осипова К.Л. находятся следующие единицы гражданского огнестрельного оружия: марки ..., на основании разрешения серии РОХА №... от ** ** ** сроком действия до ** ** **; ... на основании разрешения серии РОХА №... от ** ** ** сроком действия до ** ** **.

** ** ** Осипов К.Л. осужден Усть - Вымским районным судом Республики Коми по ч№... УК РФ к лишению свободы сроком на ..., с испытательным сроком на ..., в связи с чем, ** ** ** сотрудниками ОЛРР УМВД России по г. Сыктывкару и Корткеросскому району Управления Росгвардии по Республике Коми вышеуказанное оружие было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия УМВД России по г. Сыктывкару, о чем составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему.

** ** ** Осипову К.Л. вручено заключение об аннулировании, в котором указано о необходимости принятия мер в отношении принадлежащего ему имущества с указанием всех возможных юридических действий.

Однако с октября 2016 года и до настоящего времени ответчиком никакие действия, направленные на отчуждение оружия либо на получение разрешительных документов, в отношении изъятого у него оружия не предпринимались.

Согласно отзыву ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми» на исковое заявление изъятое оружие в настоящее время находится на хранении в ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми».

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу /статья 238 ГК РФ/.

В силу пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании пункта 3 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами, в частности Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В соответствии со статьей 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, в том числе в случаях аннулирования лицензии и (или) разрешения.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения на оружие, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что у ответчика лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может быть в собственности, при этом ответчик длительное время мер к возврату изъятого оружия не предпринимает, что свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на указанное огнестрельное оружие.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования Управления Росгвардии по Республике Коми (...) к Осипову Константину Леонидовичу (...).

Прекратить право собственности Осипова Константина Леонидовича на следующие единицы гражданского огнестрельного оружия: марки ...

Взыскать с Осипова Константина Леонидовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 31 мая 2024 года.