Решение по делу № 2-1458/2024 (2-12171/2023;) от 07.11.2023

Дело № 2-1458/2024 (2-12171/2023)

УИД 35RS0010-01-2023-013717-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                       05 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при секретаре Азаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова А. В. к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Цветков А.В. обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения.

Требования мотивировал тем, что в результате ДТП, произошедшего 03.05.2023 на улице Ленинградской напротив дома № 71 в г. Вологде автомобилю Вольво ХС90 государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Размер ущерба составляет 183 200 рублей. Просил взыскать с ответчика АО «Альфастрахование» в свою пользу ущерб в размере 83 200 рублей, штраф в размере 41 600 рублей.

Истец, представители ответчика АО «Альфастрахование», третьего лица АО «Тинькофф Страхование», третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании части 2 статьи 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 25 данного Закона установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи. В силу части 4 статьи 25 данного Закона в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

С 28 ноября 2019 года вышеуказанный Закон вступил в силу в отношении страховых организаций, с 01.01.2021 – в отношении кредитных организаций. Исходя из системного толкования норм права, при обращении в суд после данной даты соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми и кредитными организациями является обязательным.

Согласно пункту 101 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

В случае прекращения рассмотрения обращения потребителя финансовых услуг финансовым уполномоченным или его отказа в принятии к рассмотрению обращения потерпевшего возможность обращения потерпевшего в суд зависит от причины прекращения рассмотрения или отказа в рассмотрении обращения потерпевшего (часть 4 статьи 18 и пункт 2 части 1 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном) (пункт 102).

При отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потерпевшего в связи с ненадлежащим обращением к финансовому уполномоченному, обязательный досудебный порядок урегулирования спора является несоблюденным (абзац 2 пункт 104 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 31).

Цветков А.В. обратился к финансовому уполномоченному с жалобой, которая передана на рассмотрение в Центральный Банк Российской Федерации, поскольку в ней содержатся вопросы, которые не относятся к компетенции финансового уполномоченного.

Таким образом, Цветкову А.В. финансовым уполномоченным отказано в рассмотрении жалобы в связи с ненадлежащим обращением к финансовому уполномоченному. Следовательно, обязательный досудебный порядок урегулирования спора им не соблюден.

На основании изложенного, исковое заявление следует оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Цветкова А. В. к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения,оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 15 дней.

Судья                                                                               К.А. Моисеев