Дело № 2-4461/2024
50RS0031-01-2024-000514-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
16 октября 2024 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи:Захаровой Л.Н., при секретаре:Комерзан К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Кутняковой Елены Юрьевны к Исаевой Кристине Андреевне об обязании произвести демонтаж,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании произвести демонтаж.
Истец ФИО1 и ее представитель в судебном заседании, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили приобщить текст его условий к материалам дела.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.
Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.
С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Утвердить по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании произвести демонтаж мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:
1. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 217 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС, АДРЕС о чем в ЕГРН имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
2. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 243 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС о чем в ЕГРН имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
3. В границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: АДРЕС АДРЕС принадлежащего на праве собственности ФИО1, находятся принадлежащие ФИО2 следующие сооружения и объекты:
1) Кирпичная подпорная стенка;
2) Блок компрессора кондиционера
3) Ограждение металлическое на бетонном фундаменте;
4) Бетонный фундамент под металлическим ограждением;
5) Кустополоса (зеленые насаждения).
Вышеперечисленные сооружения и объекты расположены на части земельного участка площадью 14 кв.м. в следующих координатах:
..... | ..... | ..... |
..... | ..... | ..... |
..... | ..... | ..... |
..... | ..... | ..... |
..... | ..... | ..... |
4. Ответчик обязуется за счет собственных средств и иных собственных ресурсов произвести демонтаж перечисленных в п. 3 объектов и сооружений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Производство соответствующих демонтажных работ Ответчик обязуется производить на территории принадлежащего ему земельного участка без фактического задействования остальной территории земельного участка Истца, на которой не расположены спорные объекты и сооружения.
5. Ответчик признает фактически понесенные Истцом судебные расходы в сумме №) рублей № копеек и обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возместить их Истцу.
6. Указанные в п. 5 платежи необходимо произвести в пользу Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1
Номер счёта: №
Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва
№
№
№
№
7. Стороны подтверждают отсутствие между ними неурегулированных, прямо или косвенно связанных с предметом и фактическими обстоятельствами спора по гражданскому делу № 2-4461/2024 претензий, требований, разногласий, споров.
8. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного Соглашения, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства РФ и обычаев делового оборота.
9. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "ГПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления в суд.
10. Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (Трех) листах в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела № 2-4461/24.
11. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу № 2-4461/24 в части спорных правоотношений, в отношении которых заключено мировое соглашение, предусмотренные ст. 173, п.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ Сторонам и их представителям разъяснены и понятны.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Захарова Л.Н.
Мотивированное определение изготовлено 16 октября 2024 года