Решение по делу № 2-4711/2021 от 21.09.2021

№

Дело № 2-4711/2021                        01 декабря 2021 года

                    Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Атна У.В.

По адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Ленэнерго» к Громову А. Е. о расторжении договора, взыскании неустойки и расходов по уплате государственной пошлины,

                    У с т а н о в и л :

    Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Ленэнерго» и Громовым А.Е. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства заявителя, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №. Истец указывает, что в соответствии с пунктом 1 договора сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Как указывает истец, пунктом 8 договора установлена обязанность заявителя исполнить надлежащим образом в определенный договором срок мероприятия по технологическому присоединению, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий. Как указывает истец, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, обязательства сетей организации по пункту 6 и пункту 10 договора выполнены в полном объеме. Истец указывает, что заявитель должен был выполнить мероприятия по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что ответчиком нарушены условия договора и нарушен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, что, по мнению истца, является основанием для расторжения договора и взыскания неустойки, предусмотренной п.п. «в» п. 16 Правил технологического присоединения и п. 17 договора. Истец также указывает, что 24.03.2021г. в адрес заявителя была направлена претензия о необходимости предъявления уведомления, а также уведомило о праве сетевой организации расторгнуть договор и взыскать неустойку в судебном порядке. Как указывает истец, претензия оставлена без удовлетворения. В связи с изложенным истец просит расторгнуть договор от 17.12.2019г. № ОД-ВЭС-42224-18/60047-Э-18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению части выполнения технических условий в сумме 10037 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представил. Учитывая, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Ответчик – Громов А.Е. – в судебное заседание не явился. Сведения о рассмотрении дела судом и сведения о времени и месте настоящего судебного заседания были направлены по известному адресу ответчика. По сообщению почтовой организации Громов А.Е. не является за получением судебных извещений. Сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет и доступны неопределенному кругу лиц. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст. 165.1 ГК РФ).

    Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ленэнерго» (далее – в том числе сетевая организация) и Громовым А.Е. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №. Согласно п. 1 указанного договора по настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) – вводное энергопринимающее устройство и РЩ 0,4 кВ объекта «индивидуальный жилой дом», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации)такими лицами. Принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,40 кВ. максимальна мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилой дом, расположенного (который будет располагаться) на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев. Согласно п. 8 указанного договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя. Предусмотренныхтехническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Согласно абз. 3 п. 6 договора от 17.12.2018г. сетевая организация обязуется в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя. Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике <адрес> от 26.12.2017г. №-п и составляет 550 рублей, в том числе НДС. Согласно абз. 2 п. 16 договора от 17.12.2018г. нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств – мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

    Согласно п. 11.1 Технических условий заявитель обязан подготовить для присоединения энергопринимающее устройство (электроустановку), соответствующее Правилам устройства электроустановок, выполненное согласно проектной документации (за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является необязательной); монтаж ответвления (ввода) к энергопринимающим устройствам; проведение монтажных работ и пусконаладочных работ на своих энергопринимающих устройствах; оснащение энергопринимающих устройств прибором учета электроэнергии согласно нижеперечисленным требованиям и другое.

    Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил Громова А.Е. об исполнении технических условий сетевой организацией. В уведомлении ответчику сообщено о необходимости уведомить истца о выполнении технических условий заявителем. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия о нарушении обязательств по выполнению мероприятий, указанных в технических условиях к договору, и мероприятий по оплате услуги, в которой заявлено требование об уплате неустойки, а также сообщено о праве истца обратиться с требованием о расторжении договора в суд в случае отсутствия исполнения. Как указывает истец, до настоящего времени ответчиком не выполнены мероприятия, указанные в технических условиях к договору, и мероприятия по оплате услуги, не направлено уведомление о выполнении указанных мероприятий.

    В ходе судебного разбирательства ответчик не представил возражения на исковые требований и доказательства, которые бы опровергли указанные истцом обстоятельства.

    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 16(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № (далее – в том числе Правила), нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В соответствии с п.п. «а» п. 16(6) указанных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

    Учитывая, что ответчиком допущено нарушение установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на более чем 12 месяцев, при этом сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, что дает истцу право требовать расторжения договора от 17.12.2018г., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» о расторжении договора от 17.12.2018г., заключенного между ПАО «Россети Ленэнерго» и Громовым А.Е..

    В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно п. 17 договора от 17.12.2018г. сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзаце порядке за год просрочки.

    Учитывая, что ответчиком допущена просрочка осуществления мероприятий по технологическому присоединению, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению части выполнения технических условий заявителем за период с 18.06.2019г. по 26.07.2021г.. Представленный истцом расчет суммы неустойку выполнен правильно, а именно: с учетом количества дней просрочки, стоимости услуг по договору, процентной ставки, установленной договором. Учитывая изложенное суд считает необходимым взыскать неустойку в сумме 10037 рублей 50 копеек с ответчика в пользу истца.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6401 рубля50 копеек ((6000+(10037,50*4%:100%)=6401,50).

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р е ш и л :

    Расторгнуть договор от 17.12.2018г. № ОД-ВЭС-42224-18/60047-Э-18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго» и Громовым А. Е..

    Взыскать с Громова А. Е. в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» пени в сумме 10037 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6401 рубля 50 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья