Решение по делу № 2-5158/2024 от 26.09.2024

04RS0№-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре    Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горячкина В. А. к ООО СУ «Сибстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Горячкин В.А., обращаясь в суд с иском к ООО СУ «Сибстрой», просит признать незаконным бездействие ответчика по выплате истцу расчета в связи с увольнением в полном объеме; взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01.08.2024г. по 30.08.2024г. в размере 100000 руб., компенсацию отпуска при увольнении в размере 135801,6 руб.; минимальный размер компенсации за задержку зарплаты и компенсацию отпускных из расчета одной сто пятидесятой, действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно в сумме 7812,87 руб.

    В судебном заседании истец Горячкин В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, последствия прекращения производства по делу известны и понятны.

          В судебное заседание представитель ответчика ООО СУ «Сибстрой» не явился, извещен надлежаще.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца Горячкина В.А. от исковых требований к ООО СУ «Сибстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Из содержания заявления следует, что представителю истца понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Горячкина В. А. от исковых требований к ООО СУ «Сибстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд.

Судья                                                                                  М.М.Прокосова