Решение по делу № 2-1898/2023 от 03.04.2023

11RS0002-01-2023-001140-96

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми                     14 сентября 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

с участием истца Тарасова Р.В., его представителя Тарасовой Е.Н.,

представителя ответчика Волковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1898/2023 по иску Тарасова Р.В. к ПАО «Россети «Северо-Запад» о признании акта безучетного потребления электроэнергии, расчета объема безучтённого потребления электроэнергии незаконными,

установил:

Тарасов Р.В. с учетом уточнений обратился в суд с иском к ПАО «Россети «Северо-Запад» (прежнее наименование ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада») о признании акта о несанкционированном вмешательстве серии КЭ ... от <дата>г., расчета объема безучтённого потребления электроэнергии незаконными. Иск мотивирован тем, что на основании договора купли- продажи он является собственником гаража, расположенного по адресу <адрес>. Между ним и АО «Коми энергосбытовая компания» заключен договор электроснабжения .... В рамках указанного договора осуществляется энергоснабжение гаража. В январе 2021г. он обратился в АО «Коми энергосбытовая компания» о необходимости замены эксплуатируемого прибора учета электроэнергии, от него приняли заявление о принятии прибора учета электроэнергии на учет и демонтаже старого с указанием показаний, счетчик им был заменен самостоятельно. Каких-либо иных разъяснений ему не давали. Прибор учета электроэнергии был заменен по причине замены электропроводки и замены электрооборудования на более качественное, в целях противопожарной безопасности, работы выполнялись специалистом, владеющим знаниями и опытом работы в данной сфере. Гараж использует в своих личных хозяйственных целях, указанный в расчете объем безучетного потребления электроэнергии необоснованно завышен, несоразмерен с объёмом, потребляемым им согласно подаваемым показаниям за такой же период. <дата> представителями ответчика была проведена проверка прибора учета электроэнергии и составлены акты инструментальной проверки работы прибора учета и состояния схемы измерений электрической энергии и о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии, на основании которого был составлен и выдан расчет объёма безучетного потребления электроэнергии физическим лицом за период с <дата> по <дата> - 183 дня, на сумму 321 656,58 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа. Считает, что сетевой организацией не доказано, что он как потребитель несанкционированно вмешался в работу прибора учета электроэнергии, замену прибора учета электроэнергии произвел по согласованию с третьим лицом поставщиком электрической энергии. Он не отказывался от проведения проверки прибора, был уверен в законности своих действий, в акте им указано по каким причинам демонтирован прибор, его действия не носили умышленного характера. Несогласованные действия между ответчиком и третьим лицом, повлекли за собой вменённые ему нарушения, указанные в акте и необходимость оплаты объёма безучетного потребления электроэнергии, в размере равной стоимости гаража и земельного участка.

Ответчик ПАО «Россети «Северо-Запад» в письменных возражения иск не признал, указав, что при проведении осмотра прибора учета электрической энергии ... на объекте «гараж», расположенный по адресу <адрес>, специалистами сетевой организации обнаружено нарушение пломбы, демонтаж прибора учета без предварительной проверки, что зафиксировано актом безучетного потребления электроэнергии от <дата>г. №.... При проверке и составлении акта присутствовал потребитель. Акт подписан потребителем. Между АО «Коми энергосбытовая компания» и Тарасовым Р.В. заключен договор электроснабжения в отношении указанного объекта, абоненту присвоен лицевой счет .... Расчет произведен в соответствии с Общими правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> ... (п.192, п.195) исходя из величины максимальной мощности с даты предыдущей проверки (<дата>г.) по дату выставления нарушения <дата>г. Потребитель, вопреки возложенной на него законодательством обязанности по обеспечению надлежащего учета потребляемой электроэнергии, допустил грубые нарушения в виде самовольной замены прибора учета без участия сетевой организации или гарантирующего поставщика до осуществления одной из них снятия показаний ранее установленного прибора учета, до осмотра его состояния и схемы подключения, до его демонтажа в целях замены, что привело к нарушению порядка учета электрической энергии. При таких обстоятельствах имеет место безучетное потребление электроэнергии, объем которого подлежит определению расчетным способом.

Третье лицо АО «Коми энергосбытовая компания» в письменном отзыве иск не поддержало, указав, что после проведения проверки составлен акт в соответствии с п.177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановления Правительства от <дата>г. .... Расчет в акте произведен в соответствии с п. 187 указанного постановления. Заявленные исковые требования затрагивают интересы гарантирующего поставщика.

Истец, его представитель по доверенности Тарасова Е.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали с учетом представленного уточнения исковых требований, по доводам, изложенным в иске и уточнении.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо АО «Коми энергосбытовая компания» извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, материал ... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Граждане, а также юридические лица, являющиеся потребителями электрической энергии, обязаны осуществлять пользование электроэнергией на законных основаниях. Из п. 2 ст. 539 и ст. 541 ГК РФ следует, что в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений N 442).

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> ... (далее по тексту – Основные положения ...) безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пункт 192 Основных положений ... возлагает обязанность на сетевую компанию по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составлять акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии) (п.193 Основных положений ...).

Согласно пункту 169 Основных положений ..., сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 170 Основных положений ..., проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений ..., в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Под заменой прибора учета понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета (п.136 Основных положений ...).

Собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы") и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии (п. 139 Основных положений ...).

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (п. 139 Основных положений ...).

Собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), имеющие намерение демонтировать такие приборы учета и (или) иное оборудование, а также собственники (владельцы) объектов, на которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), обязаны направить уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес лиц, которые в соответствии с пунктом 153 настоящего документа могут принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию (гарантирующему поставщику или сетевой организации). Указанное уведомление должно содержать предлагаемые дату и время демонтажа прибора учета и причины такого демонтажа, но не ранее 7 рабочих дней со дня его направления (п. 154 Основных положений ...).

Лица, которые в соответствии с пунктом 153 настоящего документа могут принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления обязаны рассмотреть и согласовать предложенные в заявке дату и время демонтажа прибора учета, а в случае невозможности исполнения такой заявки в предложенный в ней срок обязаны согласовать с сетевой организацией (гарантирующим поставщиком, иным собственником прибора учета и (или) измерительных трансформаторов) иные дату и время, но не превышающие 10 рабочих дней с даты и времени, которые предложены в заявке.

В согласованные дату и время сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), осуществляет снятие показаний прибора учета. Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и (или) измерительных трансформаторов, схемы их подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) в акте демонтажа прибора учета, который подписывается указанной сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), а также лицами, которые уведомлены в соответствии с настоящим пунктом о демонтаже прибора учета и приняли участие в процедуре демонтажа прибора учета.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) обязана передать лицам, подписавшим акт проверки, по одному экземпляру такого акта и направить копию акта демонтажа приглашенным лицам, которые не приняли участие в процедуре демонтажа прибора учета, в течение 3 рабочих дней со дня составления акта демонтажа (п. 154 Основных положений ...).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ними и договора купли- продажи от <дата>г. Тарасов Р.В. является собственником гаража (нежилое здание), расположенного по адресу г<адрес> (л.д....).

Между Тарасовым Р.В. и АО «Коми энергосбытовая компания» (гарантированным поставщиком) путем совершения конклюдентных действий заключен договор о предоставлении коммунальных услуг по энергоснабжению по гаражу по вышеуказанному адресу, абоненту присвоен лицевой счет ..., учет потребляемой электроэнергии осуществляется посредством прибора учета.

Из акта инструментальной проверки работы прибора учета и состояния схемы измерений электрической энергии от <дата>г. следует, что учет потребляемой электроэнергии на вышеуказанном объекте (гараже) осуществляется посредством прибора учета ..., пломба проверена в 1 квартале 2015г., дата предыдущей проверки <дата>г., дата следующей проверки- 1 квартал 2031г.,указано, что по прибору учет к коммерческим расчетам пригоден (л.д....).

Из технических условий для присоединения к электрическим сетям ... от <дата>г. и акта об осуществлении технологического присоединения от <дата>г. следует, что объект (гараж) технологически присоединён к электрическим сетям <дата>г. с максимально присоединённой мощностью 15 кВт. (л.д...).

В данных правоотношениях истец является потребителем коммунальной услуги электроснабжение, исполнителем которой по отношению к истцу является гарантирующий поставщик на территории г. Воркуты АО «Коми энергосбытовая компания», а ПАО «Россети «Северо-Запад» (прежнее наименование ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада») является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории г. Воркуты.

<дата>г. ПАО «Россети «Северо-Запад» составлен акт инструментальной проверки работы прибора учета и состояния схемы измерений электрической энергии, согласно которому, счетчик ... не пригоден. Выявлены замечания: проверка производилась методом осмотра т.к. нарушены меры защиты от косвенного прикосновения (PEN- шина имеет негодный контакт с корпусом ЩУ); прибор учета демонтирован без предварительной проверки (л.д....).

17 февраля ПАО «Россети «Северо-Запад» (ранее ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада») составлен акт серии КЭ .... о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии - электросчетчика типа ... ..., в качестве способа и места осуществления безучетного потребления электроэнергии указаны: нарушение пломбы РСК, прибор учета демонтирован без предварительной проверки (л.д....).

На основании указанного акта выполнен расчет объема безучетного потребления электроэнергии физическим лицом. Период расчета указан с <дата>г. по <дата>г. (183 дня), объем потребления электроэнергии- 65644 кВтч (л.д....).

Проверяя законность оспариваемого акта, судом установлено, что после приобретения истцом <дата>г. указанного гаража в собственность, <дата>г. произведена инструментальная проверка работы прибора учета ..., выполнены измерения, указано на пригодность прибора.

Из заявления от <дата>г., адресованного в АО «Коми энергосбытовая компания», следует, что Тарасов Р.В. просил принять на учет прибор учета э/э (гараж) № клиента 135605206. Установлен <дата>г. счетчик Меркурий ... ..., ..., дата изготовления <дата>г., старый счетчик снят с показаниями 005156,5 № счетчика ... (л.д....).

Указанное свидетельствует о том, что до <дата>г. истец произвел самостоятельно замену (демонтаж) прибора учета электроэнергии по адресу расположения гаража и установил новый прибор учета, который просил принять на учет путем направления письма в адрес гарантированного поставщика.

Данное заявление АО «Коми энергосбытовая комиания» <дата>г. перенаправлено в ПАО «Россети «Северо-Запад».

Акт безучетного потребления составлен сетевой организацией <дата>г., в связи с чем подлежат применению нормы Основных положений ... в редакции, действующей на указанную дату.

Прибор учета ... находился в зоне ответственности истца, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлена на наконечниках питающего токоприемника сетевой организации на щите учета заявителя (истца) на фасаде гаража, что подтверждается п.2 Акта об осуществлении технологического присоединения от <дата>г. ....

Требований о замене прибора учета сетевая организация истцу не предъявляла, последний осуществил демонтаж по своей инициативе по причине замены электропроводки и замены электрооборудования на более качественное, в целях противопожарной безопасности.

Суд исходит из того, что факт самостоятельной замены электросчетчика свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, что и явилось основанием для начисления платы безучетного потребления электрической сети.

Вопреки доводам иска, самовольный демонтаж ранее установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета без участия гарантирующего поставщика и/или сетевой организации, а также самостоятельное осуществление монтажа нового прибора привело к нарушению порядка учета электрической энергии (безучетному потреблению).

Оспариваемый акт о несанкционированном вмешательстве серии КЭ ... от <дата>г. соответствует установленным требованиям, составлен надлежащим лицом, отражает действительные сведения, порядок составления акта не нарушен, а потому в силу ст.ст.59, 60 ГПК РФ является допустимым и относимым доказательством безучетного потребления электроэнергии.

Акт составлен в присутствии Тарасова Р.В., экземпляр акта направлен потребителю, им получен, имеется на руках у истца, приложен в светокопии к исковому заявлению, подписан потребителем. Нарушений прав истца при составлении акта не ответчиком не допущено.

Для определения объема безучетного потребления ответчиком применен расчетный метод в соответствии Приложением ... Постановления Правительства ... от <дата>г. в редакции от <дата>г. с учетом периода безучетного потребления (183 дня), максимальной мощности энергопринимающего устройства – 15 кВт. (л.д.70).

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии истцом оспаривается в связи с несогласием с актом о несанкционированном вмешательстве серии КЭ ... от <дата>г. и периодом выявленного безучетного потребления электроэнергии.

Вместе с тем довод истца о том, что безучетный период должен быть определен ответчиком с <дата>г. по <дата>г., а не с <дата>г. является несостоятельным, поскольку ответчиком проверка прибора учета была произведена <дата>г., а демонтаж прибора учета в нарушение Основных положений ... произведен истцом самостоятельно, в то время как фиксацию последних показаний должен был провести ответчик либо гарантирующий поставщик, в связи с чем период безучетного потребления определен ответчиком в пользу истца не с <дата>г., а с <дата>г.

По заявлению директора ПО «Воркутинские электрические сети» филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада») ОМВД России по г.Воркуте проводилась проверка по факту хищения электрической энергии (гараж) по адресу <адрес> (материал ...).

В ходе проведенной проверки было выявлено, что <дата> работниками ПО «Воркутинские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» в РК производилась проверка приборов учета электрической энергии в гаражном массиве по Б.Пищевиков г. Воркуты, в ходе которого в гараже расположенном в 3 очереди, 1 ряда, 12 место выявлен факт безучетного потребления (хицения) электроэнергии, в результате чего ПО «Воркутинские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» в РК причинен ущерб в сумме 233095 рублей 80 копеек.

Определением УУП ОМВД России по г.Воркуте от <дата>г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ от <дата>г., об отсутствии вины истца в безучетном потреблении электроэнергии не свидетельствует. Напротив, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано по нереабилитирующему основанию, определение истцом не обжаловано.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт безучетного потребления истцом электроэнергии подтвержден, процедура проверки прибора учета соответствовала требованиям законодательства, акт безучетного потребления составлен в соответствии с требованиям Основных положений ..., содержит все необходимые данные и оснований для признания данного акта от <дата>г. незаконным не имеется, равно как и расчета поскольку они основаны на верном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Тарасова Р.В. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» о признании акта недействительным, расчета объема безучтённого потребления электроэнергии неверным отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (<дата>г.)    

Председательствующий    подпись     А.Г. Гюлумян