Решение по делу № 2-425/2024 (2-4473/2023;) от 30.11.2023

                                 Дело № 2-425/2024

     25RS0010-01-2023-007032-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 марта 2024 года            г.Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи             Шулико О.С.

    при секретаре                          Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдуллина Наиля к Асеевой Ольге Владимировне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Габдуллин Н. обратился в суд с иском к ООО «Сантехсервис», Асеевой О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления, судебных расходов, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры <.........>, управление которым осуществляет ООО «Сантехсервис». В период с 09 по 24 октября 2023 г. в результате течи стояка отопления в санузле вышерасположенной квартиры № <.........> собственником которой является Асеева О.В., в санузле квартиры которой произведены самовольные работы по переносу общедомового стояка отопления, было повреждено имущество и внутренняя отделка помещений квартиры Габдуллина Н., что подтверждено актом от 24.10.2023 г. Размер ущерба в сумме 321 780 руб. определен заключением специалиста ООО «Центр судебной экспертизы» № 11-11/23 от 10.11.2023 г. Поскольку стояк отопления включен в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, при том, что и собственник жилья несет бремя содержания своего имущества, Габдуллин Н. просил в судебном порядке распределить материальную ответственность и взыскать с ООО «Сантехсервис», Асеевой О.В. в свою пользу в возмещение материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежные средства в размере 321 780 руб., расходы по оценке ущерба – 12 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6 418 руб., а также отдельно с ООО «Сантехсервис» - компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., потребительский штраф, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей», с Асеевой О.В. – почтовые расходы по отправке телеграммы в размере 545 руб. 30 коп.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 13.03.2024 г. производство по делу в части требований, предъявленных к ООО «Сантехсервис», прекращено в связи с отказом истца от иска к указанному ответчику и принятии указанного отказа судом.

Истец Габдуллин Н. и его представитель на основании доверенности – Голубцова О.А., в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу от 13.03.2024 г.,

Ответчик Асеева О.В. в судебном заседании подтвердила факт согласования сторонами представленного мирового соглашения от 13.03.2024 г. на указанных в нем условиях, также ходатайствуя об его утверждении.

Представитель ответчика – ООО «Сантехсервис» - Богачук М.В., действующая по доверенности, в судебном заседании против утверждения мирового соглашения не возражала.

В силу требований ч.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В судебном заседании установлено, что в результате залива, имевшего место в период с 09 по 24 октября 2023 г. из принадлежащей Асеевой О.В. квартиры № <.........> расположенной на <.........> повреждено имущество и внутренняя отделка помещений квартиры № <.........>, расположенной на 3-м этаже указанного жилого дома, принадлежащей Габдуллину Н. Размер ущерба составил 321 780 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании изложенного, суд, заслушав стороны, изучив мировое соглашение, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на согласованных ими условиях.

Условия мирового соглашения, заявленные в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела.

Сторонам, согласно ходатайства, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.8, 153.9, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, вследствие которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое 13.03.2024 г. между Габдуллиным Наилем (паспорт гражданина РФ серии <.........>) и Асеевой Ольгой Владимировной (паспорт гражданина РФ серии <.........>) по гражданскому делу № 2-425/2024 по иску Габдуллина Наиля к Асеевой Ольге Владимировне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления, судебных расходов, на следующих условиях:

Истец по находящемуся в производстве Находкинского городского суда гражданскому делу № 2-425/2024 - Габдуллин Наиль, <.........> года рождения, место рождения <.........>, проживающий по адресу: <.........>, с одной стороны,

и Ответчик по этому делу - Асеева Ольга Владимировна, <.........> года рождения, место рождения с<.........>, паспорт <.........>, проживающая по адресу: <.........> с другой стороны,

а вместе именуемые Стороны, заключили между собой настоящее мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 153.8, 153.9 ГПК РФ. Этим соглашением подписавшие его стороны обоюдно желают завершить все претензии и споры о возмещении ущерба Истцу, причиненного затоплением 23.10.2023г. его квартиры Истца по адресу: г.Находка, ул.Пограничная, д.32, кв.90.

1. Условия соглашения.

1.1. Стороны пришли к соглашению и определили сумму, подлежащую возмещению ответчиком Асеевой О.В. истцу Габдуллину Н.: в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек. Данная сумма включает в себя: материальный ущерб, причиненный истцу в результате залива квартиры по адресу <.........>, расходы на оценку ущерба, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы.

1.2. Данную сумму в размере 200 000 рублей 00 копеек ответчик Асеева О.В. вносит истцу Габдуллину Н. двумя платежами, в следующем порядке:

10.04.2024г. - 100 000 рублей 00 копеек;

10.05.2024г. - 100 000 рублей 00 копеек.

1.3. Оплата денежных средств в счет исполнения обязательств по настоящему соглашению, производится ответчиком Асеевой О.В. в форме безналичного расчета согласно представленным истцом реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль

Получатель: Габдуллин Наиль

<.........>

<.........>

<.........>

<.........>

1.4. Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого мирового соглашения, данное соглашение не заключено под влиянием обмана, принуждения, злонамеренного соглашения представителей одной стороны с другими сторонами, не выходит за пределы правоспособности как Истца, так и Ответчика.

1.5. Изменения, дополнения и исправления в тексте этого соглашения действительны только при их заверении подписями сторон.

2. Заключительные положения.

2.1. Истец и Ответчик просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику понятны.

2.2. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один экземпляр соглашения передается в Находкинский городской суд для его утверждения.

Производство по гражданскому делу № 2-425/2024 по иску Габдуллина Наиля к Асеевой Ольге Владимировне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления, судебных расходов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в силу требований ч.2 ст.153.11 ГПК мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу и подлежит немедленному исполнению.

На определение суда может быть подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья: О.С. Шулико