Дело №2-1-851/2022
64RS0007-01-2022-002304-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2022 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шапкиной И.М.,
при секретаре Гаврилюк Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Попкову Вадиму Васильевичу, Климентьеву Владимиру Юрьевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с исковыми требованиями к Попкову В.В., Климентьеву В.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., расторжении вышеуказанного договора.
Требования ПАО Сбербанк мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору с Попковым В.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением условий заключенного договора на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты. По имеющимся сведениям, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, наследником умершей является сын Климентьев В.Ю.
Истец ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 при надлежащим извещении не обеспечил своего участия на разбирательство дела, в письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО5 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также представила заявление об отказе от исковых требований с пояснением, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчики Попков В.В., Климентьев В.Ю. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, стороне истца известны, что следует из поданного суду заявления об отказе от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Попкову Вадиму Васильевичу, Климентьеву Владимиру Юрьевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частная жалоба на определение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий: И.М. Шапкина