Решение по делу № 2-400/2021 от 29.10.2021

Дело № ноября 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

при помощнике судьи Филатове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ФИО1 открыл ответчику счет, предоставил кредит в размере 224 000 рублей с обязательством возврата и уплаты процентов. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту, образовалась задолженность в размере 219 217 рублей 55 копеек.

Поскольку ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнил, чем нарушил условия договора, ФИО1 просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 219 217 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 392 рубля 18 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ФИО1. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно части 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО "ФИО1" с заявлением №, в котором просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование "Условия по обслуживанию кредитов", просил банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет (л.д. 19). Рассмотрев вышеуказанное заявление ответчика, в рамках направленной оферты и последующего договора, банк обязался предоставить ФИО2 кредит в сумме 224 000 рублей на срок 1827 дней, который подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых (л.д. 21-25). Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл ФИО2 банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 224 000 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта ответчика. Погашение кредита и уплата начисленных процентов, согласно договору, производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Как указывает истец, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составляет 219 217 рублей 55 копеек, из которых: 192 864 рубля 60 копеек - основной долг; 25 998 рублей 95 копеек - начисленные проценты; 354 рубля - начисленные комиссии и платы. В связи с тем, что ответчиком принятые на себя обязательства по погашению задолженности, согласно графику, не исполнялись, банк потребовал исполнения обязательств, выставив и направив клиенту заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена. Сведений о том, что в настоящее время задолженность погашена, ответчик суду не представил. Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в соответствии с принципами относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и их взаимной связи в совокупности, в соответствии с положениями статьи 46 Конституции РФ, статей 807 - 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены обязательства, вытекающие из условий договора по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий кредитного договора и наличии законных оснований для взыскания с него задолженности по договору потребительского кредита в размере 219 217 рублей 55 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 392 рубля 18 копеек в силу положений ст. 98 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, а также выписки по лицевому счету (л.д. 7-9). Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. Расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит. В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих иной расчет задолженности, суду представлено не было. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: иск акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 219 217 рублей 55 копеек, государственной пошлины в размере 5 392 рубля 18 копеек, – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 217 рублей 55 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 392 рубля 18 копеек. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья подпись Д.Г. Бескровный Копия верна Судья Д.Г. Бескровный Помощник судьи В.В. Филатов