Решение по делу № 12-225/2017 от 25.10.2017

Дело №12-225/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 14 ноября 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна, рассмотрев жалобу Селезнева А.А. на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 №18810013170000384675 от 18.10.2017 о привлечении Селезнева А.А. к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ,

установил:

Селезнев А.А. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 №18810013170000384675 от 18.10.2017, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В обоснование жалобы указал, что столкновение транспортного средства под его управлением и транспортного средства под управлением гр. 2 произошло на перекрестке дорог с круговым движением. Транспортное средство под его управлением двигалось по дороге ул.Веселовского с кольцевым движением в направлении к ул.Коваленко с соблюдением ПДД РФ. Транспортное средство под управлением гр. 2 двигалось по пр.60 лет Октября и, игнорируя знаки «стоп», «уступи дорогу», установленные перед въездом на дорогу с кольцевым движением с пр.60 лет Октября, на скорости врезалось в транспортное средство под его управлением, помяв переднюю и заднюю двери. Именно несоблюдение указанных знаков водителем гр. 2., усиливающих приоритет движения и ограничение, привели к ДТП. Таким образом, усматривается нарушение ч.2 ст.12.13 КоАП РФ водителем гр. 2., что состоит в причинно-следственной связи с происшедшим ДТП. Инспектор не опросил очевидцев ДТП: пассажира, который находился в его (Селезнева) автомобиле и сторонних наблюдателей. Кроме того, дорога оснащена камерами видеофиксации, данные которых также не исследованы инспектором. Его (Селезнева) виновность в ДТП не подтверждена совокупностью доказательств, так как таковых не имеется, что противоречит принципам, закрепленным в КоАП РФ. В связи с изложенным просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

На стадии подготовки жалобы к рассмотрению заявитель Селезнев А.А. представил заявление, в котором просил принять отказ от жалобы и прекратить производство по его жалобе на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 №18810013170000384675 от 18.10.2017, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, поскольку указанное постановление отменено.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, прихожу к следующим выводам.

Из положений ст.24.4 КоАП РФ следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч.1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч.2).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной названной статье не оговорен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающий на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, считаю заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по жалобе прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ,

определил:

Принять отказ Селезнева А.А. от жалобы на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 №18810013170000384675 от 18.10.2017, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, производство по жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья