Решение по делу № 2-716/2015 от 20.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Юниной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» в лице филиала «Самарский» ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Смирнову ФИО6 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный ФИО2» в лице филиала «Самарский» ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее по тексту ПАО «Балтинвестбанк») обратилось в суд с иском к ответчику Смирнову И.В., в котором просит взыскать со Смирнова И.В. в пользу ПАО «Балтинвестбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456120 рублей 20 копеек, в том числе: текущую ссудную задолженность – 237968 рублей 03 копейки, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 3103 рубля 36 копеек, просроченную ссудную задолженность 120192 рубля 78 копеек, просроченные проценты-15487 рублей 87 копеек, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность 13249 рублей 31 копейка, неустойка на проценты 9 224 рубля 69 копеек, неустойка на основной долг 56 894 рублей 16 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13761 рубль 20 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - транспортное средство марки, модели <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Смирнову И.В., путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив ему начальную продажную цену 339095 рублей 25 копеек. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтинвестбанк» и Смирнов И.В. заключили кредитный договор № на приобретение автотранспорта. ОАО «Балтинвестбанк» предоставил Смирнову И.В. кредит в сумме 492650 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 17.0 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль марка: OPEL <данные изъяты>. ОАО «Балтинвестбанк» свои обязательства по договору кредита выполнило в полном объеме, то есть предоставило Смирнову И.В. кредит в сумме 492650 рублей. Однако ответчиком Смирновым И.В. обязательство по возврату долга и уплате процентов было нарушено, вследствие чего за ним образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 456120 рублей 20 копеек.

Представитель истца по доверенности Панфилова С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражала против заочного рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были отложены в связи с неявкой ответчика Смирнова И.В.

Ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, направленными заказной корреспонденцией, однако Смирнов И.В. в отделение почтовой связи не являлся за получением судебных повесток, в связи с чем, судебные извещения возвращались в районный суд за истечением срока хранения (л.д.67,69,73-75). Такое поведение ответчика, намеренно не получающего судебные извещения и вызовы, суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ответчика.

Таким образом, согласно требованиям ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд признает, что ответчик Смирнов И.В. извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца суд определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 160 ГК РФ предусматривает, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, согласно п. 3 которой письменная форма договора считается соблюденной; если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно положениям п. 2 ст. 339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме, при этом договор залога автотранспортного средства не требует дополнительной регистрации.

В силу ст. 10. Закона РФ "О залоге" условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство. Такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге.

ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Балтинвестбанк» переименовано в публичное акционерное общество «Балтинвестбанк».

Как следует из материалов дела и установлено судом, Смирнов И.В. обратился в ОАО «Балтинвестбанк» с анкетой - кредитной заявкой на получение автокредита на приобретение автомобиля <данные изъяты> (л.д.26-28).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтинвестбанк» и Смирновым И.В. заключен кредитный договор № (автотранспорта), сумма кредита составила 492650 рублей, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка – 17%, порядок погашения – ежемесячно аннуитентными платежами в размере 12220 рублей (л.д.30-37).

Согласно п.3.4 кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Первый платеж осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентный период устанавливается с 16-го числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 15-ое число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. В случае, если 15-е число текущего календарного месяца приходится на выходной (праздничный) день, расчетный период для начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с 16-го числа предыдущего календарного месяца по первый рабочий день текущего календарного месяца, следующий за указанным выходным (праздничным) днем включительно.

Согласно п. 5.2 договора предусмотрено, что банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору в случае, в том числе, нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно ст.6 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения. В случае неисполнения заемщиком обязанности по предоставлению оригинала паспорта транспортного средства на автомобиль банк вправе взимать штраф в размере 5000 рублей.

В силу п.3.8. договора обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку по настоящему договору сумм является залог автомобиля, оформленный договором залога (л.д.22).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтинвестбанк» и Смирновым И.В заключен договор залога №-З (л.д.40-44).

Сторонами договора залога (п.1.4) определена залоговая стоимость предмета залога и равна 90% стоимости приобретения предмета залога, то есть составляет 521685 рублей (л.д.41).

Из паспорта спорного транспортного средства серии № усматривается, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства - <данные изъяты>, является Смирнов И.В. (л.д.52-53).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обеспечением обязательств по погашению задолженности по кредиту выступал залог автомобиля.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

ОАО «Балтинвестбанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Ответчик Смирнов И.В. нарушил условия соглашения о кредитовании и залоге, платежи, установленные графиком погашения, не вносил.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Балтинвестбанк» о взыскании со Смирнова И.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456120 рублей 20 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.11 ст. 28.2 Федерального закона «О залоге», если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно п.3.3 Договора залога, сторону установили, что начальная продажная цена предмета залога в четвертый год кредитования равна 65% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 1.4 договора залога и составляет 339 095 рублей 25 копеек (л.д.43).

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Смирнову И.В., подлежат удовлетворению, начальная продажная цена заложенного имущества должна быть определена в размере 339095 рублей 25 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 13761 рубля 20 копеек (л.д. 7).

При таких обстоятельствах суд считает, что в пользу истца с ответчика Смирнова И.В. подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 13761 рубля 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества "Балтийский Инвестиционный Банк»" к Смирнову ФИО7 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Смирнова ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» (ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 120 (четырехсот пятидесяти шести тысячи ста двадцати) рублей 20 копеек, из которых: сумма текущей ссудной задолженности 237 968 (двести тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 03 копейки, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 103 (три тысячи сто три) рубля 36 копеек, сумма просроченной ссудной задолженности - 120 192 (сто двадцать тысяч сто девяносто два) рубля 78 копеек, сумма просроченных процентов - 15 487 (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 87 копеек, сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, - 13 249 (тринадцать тысяч двести сорок девять) рублей 31 копейка, сумма неустойки по процентам - 9 224 (девять тысяч двести двадцать четыре) рубля 69 копеек, сумма неустойки на основной долг - 56 894 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 16 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 13 761 (тринадцати тысяч семисот шестидесяти одного) рубля 20 копеек, а всего в размере 469881 (четырехсот шестидесяти девяти тысяч восьмисот восьмидесяти одного) рубля 40 копеек.

Обратить взыскание на заложенный по договору о залоге №-З от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Смирнову И.В., в счет погашения задолженности перед публичным акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, равной шестидесяти пяти процентам залоговой стоимости данного имущества – автомобиля <данные изъяты>, с которой начинаются открытые торги, в сумме 339 095 (триста тридцать девять тысяч девяносто пять) рублей 25 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2015 года.

Председательствующий                     С.М. Узинская