Решение по делу № 2-941/2022 от 05.05.2022

дело № 2-941/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Кушнаренко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-банк» к Сидоров Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме с выдачей кредитной карты, открытием и кредитованием счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 351000 рублей под 30,99 % годовых, с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является ФИО1. Задолженность по кредитному договору составляет 25849,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 25000 руб., начисленные проценты – 849,11 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25849,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 25000 руб., начисленные проценты – 849,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 975,47 руб.

Определением Нижневартовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве которого находилось данное гражданское дело, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика – Сидоров Б.В..

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Сидоров Б.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу его регистрации, о причинах своей неявки не известил.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей310ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займавсрокивпорядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями данного соглашения ФИО1 была выдана кредитная карта путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного простой электронной подписью заемщика, на получение карты с суммой кредитования в размере 351000 руб. под 30,99 % годовых, со сроком беспроцентного периода пользования кредитом 100 дней.

Согласно п. 1 ст.7ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключаетсявпорядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 6 ст.7ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания соглашения о потребительском кредитовании, между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующийпорядокпредоставления и возврата кредита.

Заемщик согласно индивидуальным условиям договора принял на себя обязательства: вносить ежемесячно минимальные платежи в сумме, не превышающей 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом из расчета 30,99% процентов годовых.

Согласно разъяснениям п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам онаследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неевсрокивпорядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи810,819ГК РФ).

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № в свидетельстве о смерти №, выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112ГК РФ принаследованииимущество умершего (наследство,наследственноеимущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.Всоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152, пунктами 1 и2статьи 1153ГК РФ для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи1175ГК РФ установлено, что наследники, принявшиенаследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к немунаследственногоимущества.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5, в ее архиве находится оконченное производством наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО2 является сын наследодателя Сидоров Б.В..

Из материалов наследственногодела следует, что Сидоров Б.В. принял наследство по всем законным основаниям и получил свидетельства о праве нанаследствопо закону на следующее имущество: дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.; земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.; гаражный бокс №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.; транспортное средство Тойота Ленд Крузер 100, регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб.; права на денежные средства, находящиеся на хранении в ПАО <данные изъяты>, АО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>».

Как усматривается из материалов дела, стоимость наследственного имущества значительно выше заявленных истцом требований. Доказательств обратного, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 408ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникамвпорядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимостинаследственного имущества.

В соответствии со статьей 1175ГК РФ наследники, принявшиенаследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нимнаследственногоимущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникам. До принятиянаследстватребования кредиторов могут быть предъявлены кнаследственномуимуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия иминаследствастановятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нимнаследственногоимущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам онаследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытиянаследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятиинаследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неевсрокивпорядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявшийнаследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытиянаследства(например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Принявшиенаследствонаследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к нимнаследственногоимущества.

Таким образом, поскольку Сидоров Б.В. принял наследствопосле смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на него может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа-банк» и ФИО1

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, составленному в соответствии с условиями кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25849,11 руб. (сумма основного долга – 25000 руб., сумма процентов – 849,11 руб.). Расчет задолженности произведен с учетом поступивших денежных средств, дата последнего внесенного платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет является арифметически верным, составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно пункту 2 статьи 811ГК РФ и условиями кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика Сидоров Б.В. в пользу АО «Альфа-банк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25849,11 руб.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 975,47 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Альфа-банк» к Сидоров Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с Сидоров Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №), в пользу АО «Альфа-банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25849,11 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 25000 рублей, начисленные проценты – 849,11 рублей.

Взыскать с Сидоров Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №), в пользу АО «Альфа-банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) расходы по оплате государственной пошлине в размере 975,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 12 июля 2022 года.