Решение по делу № 2-1736/2019 от 05.07.2019

Дело № 2-1736/2019                                      21 августа 2019 года                          город Котлас

29RS0008-01-2019-002202-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Шиляковой Н.В.

при секретаре Филипьевой С.Н.

с участием прокурора Михиной О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании Черноковой Нелли Эльшановны безвестно отсутствующей. В обоснование заявленных требований указано, что решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу №, Чернокова Н.Э., __.__.__ года рождения, уроженка .... .... была признана безвестно отсутствующей. __.__.__ с Отдела опеки и попечительства администрации МО «Котласский муниципальный район» поступила информация от __.__.__, из которой следует, что Чернокова Е.В., проживающая по адресу: ...., свидетельствует об установлении местонахождения Черноковой Н.Э., проживающей в ..... Отмена указанного решения необходима Управлению для отказа в выплате пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетнему Чернокову Р.Э., __.__.__ года рождения.

В судебном заседании представитель Управления Амросова Е.Н. заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо Чернокова Н.Э. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом. Согласно телефонограмме от __.__.__ Чернокова Н.Э. пояснила, что проживает по адресу: ...., почтовую корреспонденцию просила направлять по адресу: ..... Возражений не представила.

Заинтересованное лицо Власов В.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Чернокова Р.Э., в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, учитывая заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

В соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу №, Чернокова Н.Э., __.__.__ года рождения, уроженка .... ...., была признана безвестно отсутствующей. Указанное решение вынесено по заявлению Власова В.В. в связи с необходимостью оформления пенсии по потере кормильца для несовершеннолетнего ребенка Чернокова Р.

Как следует из материалов дела, Чернокова Н.Э. объявилась, ее местонахождение известно.

Указанное обстоятельство подтверждается предоставленными сведениями Отдела опеки и попечительства администрации МО «Котласский муниципальный район» от __.__.__, согласно которым местонахождение Черноковой Н.Э. установлено, она проживает в ..... Из ответа ОСП по .... и .... УФССП по АО и НАО от __.__.__ следует, что при проверке данных покупки - приобретения проездных билетов установлено, что Чернокова Н.Э. приобретала билеты в октябре .... года и в ноябре .... года (направление ....-....-...., ....-....). Согласно объяснениям самой Черноковой Н.Э., следует, что в настоящее время она проживает в .... (....), но без оформления регистрации по месту жительства.

Таким образом, суду представлены доказательства, свидетельствующие о месте пребывания Черноковой Н.Э., в связи с чем, имеются основания для отмены решения суда о признании ее безвестно отсутствующей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Решение Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__, которым Чернокова Нелли Эльшановна, __.__.__ года рождения, уроженка ...., признана безвестно отсутствующей, отменить.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                          Н.В.Шилякова