Решение по делу № 33-2895/2023 от 12.10.2023

33 – 2895/2023 (2-70/2023)                                                                     судья Сазонова Л.Б.

УИД 62RS0002-01-2022-001130-96

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    08 ноября 2023 года           г.Рязань

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Федуловой О.В.,

судей Викулиной И.С., Сафрошкиной А.А.,

с участием прокурора Морозовой В.В.,

при секретаре Лагуткиной А.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании дела по апелляционной жалобе представителя Саргсян Карине Ервандовны – Климова Александра Александровича на решение Московского районного суда г.Рязани от 12 апреля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Саргсян Карине Ервандовны к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ООО «Группа Компаний «Кварта», ООО «Всероссийская электронная торговая площадка», Самохиной Олесе Анатольевне, Управлению Росреестра по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области, АО Россельхозбанк о признании недействительными состоявшихся публичных торгов по продаже арестованного имущества, возврата арестованного имущества, возврата денежной суммы, полученной от реализации с публичных торгов имущества, признании недействительными протокола № определения участников торгов в электронной форме, протокола № о результатах проведения торгов в электронной форме, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества № от 17.08.2021 года, исключении из реестра Управления Росреестра по Рязанской области записи о праве собственности и по исковому заявлению Самохиной Олеси Анатольевны к Саргсян Карине Ервандовне, Авагяну Гагику Сашиковичу, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Авагян Кристины Гагиковны, к Авагяну Карену Гагиковичу, Саргсян Людмиле Григорьевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

                                                    У С Т А Н О В И Л А:

      Саргсян К.Е. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ООО «Группа Компаний «Кварта», ООО «Всероссийская электронная торговая площадка», Самохиной О.А., Управлению Росреестра по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области, АО Россельхозбанк о признании недействительными состоявшихся публичных торгов по продаже арестованного имущества, возврата арестованного имущества, возврата денежной суммы, полученной от реализации с публичных торгов имущества, признании недействительными протокола №2977-ОАЗФ 1/9 определения участников торгов в электронной форме, протокола № о результатах проведения торгов в электронной форме, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества № от 17.08.2021г., исключении из реестра Управления Росреестра по <адрес> записи о праве собственности.

    Самохина О.А. обратилась в суд с иском к Саргсян К.Е., Авагяну Г.С., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Авагян К.Г., к Авагяну К.Г., Саргсян Л.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

    Определением Московского районного суда г.Рязани от 20 июня 2022 года гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство.

Решением Московского районного суда г.Рязани от 12 апреля 2023 года в редакции определения судьи Московского районного суда г.Рязани от 08 августа 2023 года об исправлении описки по делу постановлено в удовлетворении исковых требований Саргсян К.Е. отказать, исковые требования Самохиной О.А. удовлетворить частично, признать Саргсян К.Е., Авагяна Г.С., Авагян К.Г. и Авагяна К.Г. прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а в удовлетворении иска Самохиной О.А. к Саргсян Л.Г. отказать.

Представителем Саргсян К.Е. – Климовым А.А. на решение Московского районного суда г.Рязани от 12 апреля 2023 года подана апелляционная жалоба, которая принята к производству суда апелляционной инстанции.

     07 ноября 2023 года, после принятия дела к производству суда апелляционной инстанции, в Рязанский областной суд поступил запрос из Московского районного суда г.Рязани о возвращении настоящего гражданского дела, в связи с поступлением в суд первой инстанции апелляционного представления прокурора Московского района г.Рязани на решение суда от 12 апреля 2023 года по вышеуказанным искам с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.

     В соответствие с разъяснениями, изложенными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

      При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

      Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

     При указанных обстоятельствах, являющихся препятствием для рассмотрения дела в апелляционном порядке в настоящем судебном заседании, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении прокурору Московского района г.Рязани процессуального срока на обжалование решения суда от 12 апреля 2023 года, а в случае его восстановления, совершения при необходимости процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323-324 ГПК РФ, а также выполнения процессуальных действий, регламентируемых ст.325 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Гражданское дело по исковому заявлению Саргсян Карине Ервандовны к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ООО «Группа Компаний «Кварта», ООО «Всероссийская электронная торговая площадка», Самохиной Олесе Анатольевне, Управлению Росреестра по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области, АО Россельхозбанк о признании недействительными состоявшихся публичных торгов по продаже арестованного имущества, возврата арестованного имущества, возврата денежной суммы, полученной от реализации с публичных торгов имущества, признании недействительными протокола № определения участников торгов в электронной форме, протокола № о результатах проведения торгов в электронной форме, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества № от 17.08.2021 года, исключении из реестра Управления Росреестра по Рязанской области записи о праве собственности и по исковому заявлению Самохиной Олеси Анатольевны к Саргсян Карине Ервандовне, Авагяну Гагику Сашиковичу, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Авагян Кристины Гагиковны, к Авагяну Карену Гагиковичу, Саргсян Людмиле Григорьевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением с апелляционной жалобой представителя Саргсян Карине Ервандовны – Климова Александра Александровича на решение Московского районного суда г.Рязани от 12 апреля 2023 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

     Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2023 года.