Решение по делу № 1-511/2022 от 28.07.2022

№ 1 –511/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре судебного заседания Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Хайруллина Ф.С.,

защитника Семавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хайруллина Ф. С., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хайруллин Ф.С. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 мая 2022 года около 21 часов 15 минут, Хайруллин Ф.С., управляя автомобилем марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак №..., осуществляя движение на 2-м км автодороги Старосубхангулово-Кага-Новосубхангулово, на территории Бурзянского района, Республики Башкортостан, был остановлен для проверки документов инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Бурзянскому району Свидетель1.

В ходе проверки документов, Хайруллин Ф.С. умышленно, используя подложный иной официальный документ - водительское удостоверение с серийным номером №... выданное 24.10.2020 на имя Хайруллина Ф. С., ... года рождения, содержащие заведомо не соответствующие действительности сведения, а именно вклеенную фотографию Хайруллина Ф.С., предоставляющее право управления транспортным средством категории «А, А1, В, В1, М», при этом заведомо зная, что находящееся при нем вышеуказанное водительское удостоверение является подложным, поскольку получено им не в установленном законом порядке, путем возмездного приобретения в период времени с 19 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года в неустановленное время, в отделении почты России с.Старосубхангулово, Бурзянского района, Республики Башкортостан, за заранее оговоренную сумму денежных средств в размере 60000 рублей, у неустановленного лица, с целью избежания административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, предъявил его для проверки должностному лицу органа государственной исполнительной власти – сотруднику полиции Свидетель1

Подсудимый Хайруллин Ф.С. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что приобрел водительское удостоверение в марте 2022 года. Водительское удостоверение пришло на почту по адресу его брата. 05 мая 2022 года он поехал на автомобиле в магазин, при этом взял с собой водительское удостоверение. По дороге его остановили сотрудники полиции. Водительское удостоверение он в полиции не получал, экзамены не сдавал.

Вина подсудимого Хайруллина Ф.С. в совершении преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Свидетель1, показания которого оглашены с согласия сторон в ходе следствия показал, что 05 мая 2022 года совместно с ИДПС Свидетель2 заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. Около 21 часа 15 минут 05 мая 2022 года на 2 км автодороги Кага- Старосубхангулово-Новосубхангулово Бурзянского района РБ, была остановлена автомашина марки «ВАЗ 2106» государственным регистрационным знаком №... под управлением Хайруллина Ф.С., который по требованию предъявил документы, а именно свидетельство о регистрации транспортного средства и водительское удостоверение серии и номером №... на свое имя, категории А, А1, В, В1, М. При проверке водительского удостоверения было установлено, что предъявленное Хайруллиным водительское удостоверение зарегистрировано на имя ФИО1, зарегистрированного в .... После чего была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Бурзянскому району (л.д.36-38).

Свидетель Свидетель2, показания которого оглашены с согласия сторон, в ходе следствия дал аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель1, при этом добавил, что Хайруллин Ф.С. признался, что купил данное воительское удостоверение по объявлению за 60000 рублей, когда работал в Московской области (л.д.39-41).

Вина подсудимого также подтверждается материалами дела.

Согласно рапорта от 05 мая 2022 года, поступившего в дежурную часть ОМВД России по Бурзянскому району от инспектора ДПС Свидетель1 следует, что на 2 км. Автодороги Старосубхангулово-Кага была остановлена автомашина марки ВАЗ-2106 под управлением Хайруллина Ф.С, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., который предъявил водительское удостоверение №.... При проверке по базе ФИС ГИБДД-М установлено, что под таким номером выдано водительское удостоверение, на имя ФИО1, ... года рождения,, проживающего по адресу: ... (л.д.4).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 05 мая 2022 года с фототаблицей, произведен осмотр участка дороги, расположенного на 2 километре автодороги Старосубхангулово-Кага-Новосубхангулов. В ходе осмотра у Хайруллина Ф.С. было изъято водительское удостоверение №... категории «А, А1, В, В1, М», выданное 24.10.2020 года на имя Хайруллина Ф. С., .... (л.д.5-8).

Из карточки операции с ВУ видно, что водительское удостоверение с серийным номером №... от 24.10.2020 года выдано ФИО1, ... года рождения, зарегистрированному по адресу: ... (л.д.15).

Из протокола осмотра предметов от 25 мая 2022 года видно, что осмотрено водительское удостоверение серии и номера №..., выданное 24.10.2020 г. на имя Хайруллина Ф. С., ... года рождения. Данное удостоверение постановлением от 25 мая 2022 года признано вещественным доказательством (л.д.22-23, 24).

Согласно заключению эксперта №... от 06 июля 2022 года следует, что бланк водительского удостоверения с серийным номером №..., выданное 24.10.2020 на имя Хайруллина Ф. С., ... года рождения изготовлено не на предприятии Гознак, а репографическим способом, с использованием многоцветного, капельно-струйного печатающего устройства (л.д.49-50).

В ходе судебного заседания установлено, что именно Хайруллин Ф.С. 05 мая 2022 года управляя автомобилем «ВАЗ-2106», при остановке инспектором ДПС ОГИБДД Свидетель1 с целью проверки документов использовал подложный иной официальный документ – водительское удостоверение, которое ранее приобрел по объявлению.

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, допустимость и достоверность, которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины Хайруллина Ф.С. в совершении приобретения, хранения, перевозки в целях использования, использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Помимо признания вины в судебном заседании подсудимым Хайруллиным Ф.С. его вина в совершении преступления доказывается показаниями вышеуказанных свидетелей. Показания указанных лиц в полном объеме согласуются между собой и с представленными письменными доказательствами.

Свидетели Свидетель1, Свидетель2,показания которых были оглашены, в ходе следствия указали, что при остановке автомашины «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком №... с целью проверки документов, под управлением Хайруллиным Ф.С., последний предъявил подложный официальный документ – водительское удостоверение.

Суд действия подсудимого Хайруллина Ф.С. квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, так как Хайруллин Ф.С., управляя автомобилем «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком №..., при остановке инспектором ДПС ОГИБДД Свидетель1 с целью проверки документов, использовал подложный иной официальный документ – водительское удостоверение, приобретенное ранее за 60000 рублей, что подтверждается в том числе банковской выпиской (л.д.10).

При назначении наказания, суд в качестве данных характеризующих личность Хайруллина Ф.С. учитывает, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, оказание благотворительной помощи ГБУ РБ Восточный межрайонный центр «Семья» в размере 2000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Суд полагает данный вид наказания соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения им новых преступлений.

Суд рассмотрел ходатайство подсудимого и защиты о прекращении уголовного дела в отношении Хайруллина Ф.С. с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа и считает, что внесение денежных средств в качестве благотворительного взноса ГБУ РБ Восточный межрайонный центр «Семья» в размере 2000 рублей не свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления и нейтрализации его вредных последствий. Кроме этого благотворительный взнос был внесен в день судебного заседания, до рассмотрения уголовного дела каких-либо активных действий подсудимым по заглаживанию вреда не предпринималось.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хайруллина Ф. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в ограничения свободы сроком на 06 (шести) месяцев.

Возложить на Хайруллина Ф.С. в период отбывания наказания следующие ограничения:

- не покидать занимаемое жилое помещение в период с 21 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев выхода на работу;

- не выезжать за пределы муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве;

- не изменять место жительства и место учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Хайруллина Ф.С. обязанность ежемесячно, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения Хайруллину Ф.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение серии и номера №..., выданное 24.10.2020 г. на имя Хайруллина Ф. С., ... года рождения – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья П.Г.Исаков