Решение по делу № 2а-8862/2016 от 29.04.2016

Дело № 2а – 8862/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                               14 июня 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Ширяевской Е.С.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> по доверенности ФИО4,

при секретаре Лебедевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пеней, транспортного налога и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 5008 рублей, пеней в размере 17 рублей 92 копейки, налог на имущество в размере 49 рублей, пени по налогу на имущество в размере 18 копеек.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании представил заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой задолженности ответчиком.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представил, об уважительных причинах неявки суд не проинформировал.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ Межрайонной ИФНС № по <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пеней, транспортного налога и пеней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пеней, транспортного налога и пеней.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пеней, транспортного налога и пеней - прекратить.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                         Е.С. Ширяевская