Решение по делу № 2-231/2018 от 20.10.2017

Дело № 2-231/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» января 2018 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой ФИО1 при секретаре судебного заседания Серегиной ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Злобину ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Конкурсный управляющий ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ответчику Злобину ФИО4 с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство.

В обосновании требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО КБ «Айманибанк» и ответчиком Злобиным ФИО5 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых под залог транспортного средства по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационной номер №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «КБ Айманибанк» и АКБ «Финпромбанк» (ПАО) был зарегистрирован договор уступки прав требований № согласно которому права требования по кредитному договору перешли к ПАО АКБ «Финпромбанк».

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

- <данные изъяты> рубля – задолженность по основному долгу,

- <данные изъяты> рубля – задолженность по уплате процентов.

- <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную оплату кредита

- <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную оплату процентов

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Злобин ФИО6 в судебное заседание явился, суду пояснил, что у него сохранились не все чеки по оплате данного кредита, факт задолженности не оспаривает, намерен ее погасить.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО КБ «Айманибанк» и ответчиком Злобиным ФИО7 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых под залог транспортного средства по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № идентификационной номер №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «КБ Айманибанк» и АКБ «Финпромбанк» (ПАО) был зарегистрирован договор уступки прав требований №, согласно которому права требования по кредитному договору перешли к ПАО АКБ «Финпромбанк».

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

- <данные изъяты> рубля – задолженность по основному долгу,

- <данные изъяты> рубля – задолженность по уплате процентов.

- <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную оплату кредита

- <данные изъяты> рублей – неустойка за несвоевременную оплату процентов

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом № настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия, на которых был заключен кредит с заемщиком с момента его заключения и до его расторжения не изменялись, доказательств обратного суду не представлено сторонами.

Согласно ст. 349 ГПК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений ст. 56 ГПК РФ.

Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, т.к. стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено.

Со стороны ответчика суду не представлены доказательства опровергающие обстоятельства, на которые указывает истец в своем заявлении. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. № ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании государственной пошлины с ответчика в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате госпошлины подтверждаются платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Конкурсного управляющего ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Злобину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Злобина ФИО9 в пользу ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Злобину ФИО10 <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационной номер №, ПТС №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий ФИО11 Шибаева