Решение по делу № 1-71/2023 от 10.05.2023

Дело №1-71/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 23 мая 2023 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя – пом. прокурора района А.М.Ибрагимова,

подсудимого Амаева Адама Алимпашаевича,

защитника У.Ю.Тиновой,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении    

Амаева Адама Алимпашаевича, <данные изъяты> ранее судимого 22.05.2017 Хасавюртовским городским судом РД по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Амаев Адам Алимпашаевич незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце ноября 2022 года А.А.Амаев на окраине г. Хасавюрт в лесном массиве в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем находки без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел части растения каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 8,16 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером данного вида наркотических средств. А.А.Амаев приобретенную марихуану перенес к себе домой по адресу: <адрес>, и хранил в кладовом помещении до 30.03.2023, затем пересыпал в пустую пачку из-под сигарет и хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки до 22 часов 05 минут того же дня, то есть до момента ее фактического обнаружения в ходе проведения его личного досмотра сотрудниками ОВ ППСП ПП «Новострой» ОМВД России по Кумторкалинскому району.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого А.А.Амаева (л.д.39-44), свидетелей Р.А.ФИО2 (л.д.90-92), М.Б.ФИО3 (л.д.86-88), С.Ш.ФИО4 (л.д.82-84), протоколом личного досмотра от 30.03.2023 (л.д.7-11), заключением эксперта №428/3 от 13.04.2023 (л.д.27-30), протоколом осмотра предметов от 24.04.2023 (л.д.78-79).

Действия А.А.Амаева суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Подсудимый А.А.Амаев совершил преступление небольшой тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, имеет троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание А.А.Амаева, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии со ст.18 УК РФ судимость А.А.Амаева за умышленное преступление небольшой тяжести по приговору Хасавюртовского городского суда РД от 22.05.2017, не образует рецидива преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), оснований для условного осуждения (ст.73 УК РФ) и оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75-78, 80.1-82.1 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, его нетрудоустроенность, отсутствие у него заработной платы или иного дохода, суд считает невозможным назначение менее строгого наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление в виде штрафа, но приходит к выводу о том, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Амаева Адама Алимпашаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХСОТ ШЕСТИДЕСЯТИ часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении Амаева Адама Алимпашаевича, отменить.

Приговор Хасавюртовского городского суда РД от 22.05.2017 в отношении Амаева Адама Алимпашаевича исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство «марихуана» массой 8,16 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по Кумторкалинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Ю.Камалов