Решение по делу № 5-1405/2021 от 30.11.2021

Дело № 5-1405/2021

11RS0004-01-2021-003493-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2021 года г. Печора

Судья Печорского городского суда РК Барабкин А.М. (169600, г. Печора, ул. Спортивная д. 44), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликова Михаила Борисовича, ****

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2021 года в отношении Куликова М.Б. полицейским ОВ ППСП ОМВД **** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза чрезвычайной ситуации, если правонарушение совершено повторно.

    Куликов М.Б. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела посредством смс-сообщения (расписка о согласии на смс-уведомление о дате и времени судебного заседания – л.д.4), согласно отчету об извещении доставленного Куликову М.Б. 07 декабря 2021 года.

    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

    В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается следующее: 22 ноября 2021 года в 20 часов 30 минут Куликов М.Б., в нарушение установленного п.20.5 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 г. №16 «О введении режима повышенной готовности» находился в общественном месте, а именно в магазине **** расположенном по адресу: ********** без средства защиты органов дыхания (маску или иные подобные средства). Правонарушение совершено повторно.

Факт совершения Куликовым М.Б. правонарушения подтверждается материалами об административном правонарушении (протоколом об административном правонарушении **** от 22.11.2021, объяснением самого Куликова М.Б., содержащемся в протоколе, рапортами сотрудников ОМВД России ****).

При рассмотрении дела суд принимает во внимание, что п. 20.5 Указа Главы РК от 15 марта 2020 года № 16 «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Главы РК от 14.05.2020 N 46) гражданам начиная с 15 мая 2020 года обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).

    Постановлением Печорского городского суда РК от 25 января 2021 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2021 года Куликов М.Б. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

    Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Учитывая, что Куликовым М.Б. при нахождении в месте общего пользования (магазин **** повторно совершено административное правонарушение, а именно не были использованы средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства, его действия подлежат квалификации по ст. 20. 6. 1 ч. 2 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

    Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

    Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Куликова М.Б. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание Куликова М.Б. является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куликова М.Б. судом не установлено.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, при этом в случае назначения штрафа в соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью раздела II КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (имеет постоянное место работы, иждивенцев не имеет), в связи с чем судья считает возможным назначить наказание Куликову М.Б. в виде административного штрафа, снизив его размер до 7500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Куликова Михаила Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 6. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

    Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу по следующим реквизитам:

    Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по РК) л/с 04071148520

    ИНН 1101481581 КПП 110101001, р/с 031 006 43 000000010700

    Банк получателя Отделение - НБ Республика Коми Банк России//УФК по Республике     Коми г.Сыктывкар, кор. счет 401 02810245370000074

    БИК 018 702 501, ОКТМО 87620000,

    КБК 188 116 012 010 10601140.

    наименование платежа: штраф за протокол № 111051 от 22.11.2021, идентификатор: 188 804 112 100 511 105 10.

    Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

    В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

    Копию постановления направить Куликову М.Б. и в ОМВД России по городу Печоре.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

    Судья     А.М. Барабкин