Решение от 25.03.2022 по делу № 2-364/2022 от 10.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2022 года                                                                  г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сачек Е.В., при секретаре Ивановой А.А., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Карпушиной С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском (л.д. 5-6) к Карпушиной С.М., указав в его обоснование, что "ДАТА" АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и Карпушина С.М. заключили кредитный договор № ***. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Карпушина С.М. воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность размере 57 769,46 руб. в период с 10.11. 2013 по "ДАТА".

"ДАТА" Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору уступки прав требования № *** ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику "ДАТА", что является подтверждением факта досудебного урегулирования. В период с "ДАТА" по "ДАТА" должником внесено 0,34 руб., в результате задолженность составляет 57 769,12 руб.

Договор заключён в простой письменной форме, путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются: заявлением (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (ЗАО), Тарифы Банка. Заёмщик своей подписью подтвердила, что ознакомлена с Условиями и Тарифами, получила их на руки, полностью согласна и обязалась их исполнять.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс», истец просит взыскать с ответчика Карпушиной С.М.. "ДАТА".р., в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с "ДАТА" по "ДАТА" включительно в размере 57 769,12 руб., которая состоит из:

36 554 руб. – основной долг;

17 515,12 руб. – проценты на непросроченный основной долг;

0 руб. – комиссии;

3 700 руб. – штрафы,

А также просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины – 1 933,07 руб., а всего взыскать 59 702,19 руб.

Истец – ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направило. Как следует из содержания искового заявления, в нём содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Каких-либо дополнительных требований от истца не поступило, отказ от иска не заявлен.

В судебное заседание ответчик Карпушина С.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, уважительных причин неявки суду не сообщила. В материалах дела (л.д. 75-76) имеются письменные возражения ответчика на исковое заявление, в которых она указывает на то, что исковые требования не признаёт в полном объёме на основании следующего. Договор с первоначальным кредитором был заключён "ДАТА", затем переуступлен по договору цессии истцу. Положениями ст. 195, 200 ГК РФ предусмотрен срок исковой давности. Течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите своего права. Перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. "ДАТА" мировой судья судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области вынес судебный приказ № *** по заявлению истца о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по уплате госпошлины. "ДАТА" судебный приказ был отменён. Следовательно, срок исковой давности в соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ «удлинился» на период действия судебного приказа, с "ДАТА" по "ДАТА" на семь месяцев и двадцать один день. Исковое заявление было зарегистрировано в Тулунском городском суде "ДАТА". Даже с учётом удлинения срока исковой давности, период на подачу искового заявления для истца давно закончился. Таким образом, истец обратился в суд за пределами срока исковой давности, установленного законом, даже с учётом вынесенного ранее судебного приказа и периода его действия по защите прав истца. Требование о возврате всей суммы кредита ни Банком, ни истцом ответчику не направлялось. Сведений об этом материалы искового заявления и приложения к нему не содержат. Оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается, поскольку ничто не мешало истцу обратиться в суд за защитой своего нарушенного права ранее. Ответчик просит суд отказать истцу во взыскании задолженности по кредитному договору от "ДАТА" № *** в полном объёме.

Третье лицо – "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство» по страхованию вкладов о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя не направило, уважительных причин неявки суду не сообщило, отзыв на иск либо иных заявление до начала судебного заседания не представило.

Неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Принимая во внимание возражения со стороны ответчика, исследовав и оценив представленные суду письменными доказательствами в соответствии с требованиями ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Положениями ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено ГК РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

В п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В силу ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. При этом договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (ст. 433 ГК РФ). Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма (ст. 434 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.ст. 330, 331 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что "ДАТА" Карпушина С.М. обратилась в АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» с Заявлением на оформление кредитной карты «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (л.д. 9) на следующих условиях: карта выдана сроком до "ДАТА" с лимитом кредитования 30 000 руб. под 49 %. Дата начала использования карты – "ДАТА". Заёмщику был установлен минимальный платёж в сумме 2 000 руб., который должен вноситься каждое 10-е число месяца. Также за обслуживание карты установлена комиссия за выпуск и годовое обслуживание карты – 600 руб.

Подписывая вышеуказанное заявление, Карпушина С.М. подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что ознакомлена, прочитала и согласна с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составленной частью Общих условий, с Общими условиями и Тарифами. Обязалась их соблюдать.

В отношении Карпушиной С.М. "ДАТА" заведена анкета клиента с присвоением ей номера № *** (л.д. 10). Ею в Банк представлена копия паспорта, где содержатся её метрические данные (л.д. 10-11).

Распиской (л.д. 9 оборотная сторона) Карпушина С.М. подтвердила, что получила кредитную банковскую карту "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", № ***.

Договору от "ДАТА" присвоен номер № ***.

Из представленного Банком расчёта задолженности по договору кредитной лини от "ДАТА" № *** на "ДАТА" (л.д. 12-18) усматривается, что заёмщику Карпушиной С.М. сумма лимита поднималась до 40 000 руб. ("ДАТА"), а затем снижалась "ДАТА" до 38 000 руб., а "ДАТА" до 37 000 руб.

Из Тарифа «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» по выпуску и обслуживанию банковской карты «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (л.д. 20), а также Заявления на оформление кредитной карты (л.д. 9), усматривается, что условиями предоставления кредита предусмотрен обязательный минимальный платёж в размере 2 000 руб., а также установлен платёжный период каждое 10-е число месяца.

После получения карты Карпушина С.М., начиная с "ДАТА", воспользовалась заёмными средствами, снимала наличные в банкомате, а также вносила денежные средства в счёт погашения задолженности. За пользование кредитными денежными средствами ответчику начислялись проценты, а также различные комиссии, указанные в выписке.

Согласно указанному расчёту от "ДАТА", последний платёж в счёт погашения задолженности Карпушиной С.М. был сделан "ДАТА" (л.л. 17) в сумме 2 600 руб.

Следующий платёж, исходя из установленных судом условий, должен быть осуществлён ответчиком до 10 числа следующего месяца, т.е. до "ДАТА", чего сделано не было. За ответчиком образовалась задолженность в указанном в иске размере.

При сравнительном анализе сделанных Банком начислений и внесённых ответчиком платежей следует, что обязательства по уплате кредита – основного долга, процентов, а также иных услуг и комиссий, исполнены Карпушиной С.М. не в полном объёме, за ответчиком образовалась задолженность.

"ДАТА" между АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и ООО «Феникс» был подписан договор уступки права требования (цессии) № ***, в рамках которого последнему перешли права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших в соответствии с кредитными договорами, и не исполненных на момент подписания договора (л.д. 36-38). В число должников входила и ответчик Карпушина С.М. (л.д. 33), что подтверждается актом (приложение № 1 к договору). Из этого акта усматривается, что ООО «Феникс» перешли права в отношении должника Карпушиной С.М. именно по кредитному договору № ***.

Из чего следует, что исковое заявлением подано ООО «Феникс» о взыскании с Карпушиной С.М. задолженности по кредитному договору от "ДАТА" № *** правомерно.

Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Учитывая сделанное ответчиком заявление о пропуске истцом сроков исковой давности, суд находит необходимым до рассмотрения исковых требований по существу разрешить вопрос о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В силу п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. (абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 24 вышеуказанного постановления от 23.04.2015 № 43, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом и указано выше, последний платёж ответчиком был сделан "ДАТА", следовательно, право истца считается нарушенным с "ДАТА" и, с учётом положений ст. 200 ГК РФ, закончился "ДАТА".

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области от "ДАТА" (л.д. 30), ООО «Феникс» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Карпушиной С.М. суммы задолженности по договору займа от "ДАТА" № ***. Данное заявление было удовлетворено. "ДАТА" был вынесен судебный приказ № ***. Однако в связи с потсупившими от должника возражениями судебный приказ был отменён.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в декабре 2019 г., т.е. спустя более трёх лет после окончания срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца за защитой своих прав с требованием о взыскании сКарпушиной С.М. задолженности по кредитному договору от "ДАТА"№ *** к мировому судье, а тем более в Слюдянский районный суд, срок исковой давности был пропущен.

Поскольку каких-либо объективных препятствий к подаче в установленный срок настоящих исковых требований у истца не имелось, и при желании он имел реальную возможность своевременно (начиная с "ДАТА" с даты уступки права требования) обратиться в суд, однако этого не сделал, доказательств уважительности причин пропуска срока не представил, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.

При этом факт того, что "ДАТА" на счёт Карпушиной С.М., открытый в рамках кредитной линии, в счёт погашения задолженности были внесены денежные средства с общей сумме 0,34 руб., не свидетельствует о признании ответчиком долга, так как эти удержания производились в принудительном порядке.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, с учётом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы понесённые истцом возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ "░░░░" ░░ "░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ "░░░░" № *** ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 769,46 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –1 933,07 ░░░., ░ ░░░░░ 59 702,19 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.03.2022.

░░░░░:                                                                                                                  ░.░. ░░░░░