Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 февраля 2020 года
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску ООО «Студия АйКюСофт» к старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО5, судебному приставу-исполнителю ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО6, УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ
ООО «Студия АйКюСофт» обратилось в районный суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. Свои требования основывает на том, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО6 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Студия АйКюСофт» денежной суммы в размере 51 360 руб. Взыскания судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству не производились, в связи с чем административный истец просил признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО5, судебного пристава-исполнителя ФИО6, обязать устранить нарушения.
До начала разбирательства дела от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением требований истца.
Исследовав поступившее заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, суд полагает его подлежащим удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.
При таком положении суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по административному делу, в связи с тем, что административный истец отказался от административного иска.
Руководствуясь пп.3 п.1 ст. 194, ст. 195, ст.ст. 198-199, ст. 202 КАС РФ, суд
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░5, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░6, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: