М-5099/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Симферополь 16 сентября 2015 года
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,
рассмотрев исковое заявление Сеттарова С.Н. к ЗАО «Украинская акционерная страховая компания «АСКА» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Сеттаров С.Н. обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ЗАО «Украинская акционерная страховая компания «АСКА» страхового возмещения в сумме 114713 рублей 52 копейки и расходов по проведению оценки в сумме 5000 рублей.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Исковые требования о взыскании страхового возмещения предъявлены истцом к ЗАО «Украинская акционерная страховая компания «АСКА», которое является иностранным юридическим лицом, расположено по адресу: <адрес>
Согласно ст. 398 ГПК РФ производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Подсудность судам Российской Федерации дел с участием иностранных лиц определена главой 44 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
К подсудности судам Российской Федерации так же отнесены дела с участием иностранных лиц, если орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации; а так же, если ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации.
Кроме того, порядок определения подсудности гражданских исков с участием иностранных лиц судам Российской Федерации регламентирован Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, которая применяется Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ и которой предусмотрено, что иски к лицам, имеющим место жительства на территории одной из Договаривающихся Сторон, предъявляются, независимо от их гражданства, в суды этой Договаривающейся Стороны, а иски к юридическим лицам предъявляются в суды Договаривающейся Стороны, на территории которой находится орган управления юридического лица, его представительство либо филиал.
Организация – ответчик ЗАО «Украинская акционерная страховая компания «АСКА» на территории Российской Федерации не находится, что прямо указано в исковом заявлении. Доказательства наличия на территории Российской Федерации органов управления, филиалов или представительств ответчика, а так же принадлежащего ему имущества в исковом заявлении отсутствуют, к нему не приложены.
Исходя из изложенного суд считает, что в данном случае отсутствуют предусмотренные законом основания, позволяющие суду Российской Федерации принять к рассмотрению иск Сеттарова С.Н. к иностранной организации.
Ссылки истца на положения ст. 29 ГПК РФ, предусматривающие право истца обратиться в суд по месту жительства с иском о защите прав потребителя, в данном случае не состоятельны, так как указанная норма применима при условии наличия оснований для рассмотрения дела судом Российской Федерации, предусмотренных Главой 44 ГПК РФ.
Следовательно, исковое заявление Сеттарова С.Н. не может быть рассмотрено судом Российской Федерации, Киевскому районному суду г. Симферополя Республики Крым не подсудно.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135 ч. 1 п. 2, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Сеттарова С.Н. к ЗАО «Украинская акционерная страховая компания «АСКА» о взыскании страхового возмещения возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Судья Т.А. Рубе