Решение по делу № 5-283/2018 от 24.04.2018

Дело №5-283/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2018 года         г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Федорова С.В.,

потерпевшей Лукиной Т.П.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васина А.А., защитника Жестина А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

исполнительного директора ООО «Сервис Промышленных машин» Васина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

22 февраля 2018 года около 10 часов 40 минут по адресу: г.Чебоксары, пр.Тракторостроителей, д.107, в кабинете исполнительного директора ООО «Сервис Промышленных Машин» между Лукиной Т.П. и исполнительным директором ООО «Сервис Промышленных Машин» Васиным А.С. состоялся разговор, в ходе которого последний высказал в адрес Лукиной Т.П. оскорбительные слова, выраженные в неприличной форме, за что предусмотрена ответственность части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного разбирательства Васин А.С. вину не признал. Не отрицая факт высказывания вышеуказанных слов, отметил, что он не имел умысла на оскорбление самой потерпевшей, он только высказал свое мнение в отношении ее характера, при этом высказывался в спокойном тоне, обращался на «вы». Разговор происходил без свидетелей.

Защитник Жестин А.П. указал, что в оскорбительных высказываниях Васина А.С. не имеется события административного правонарушения.

Потерпевшая Лукина Т.П. в судебном разбирательстве просила признать Васина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, т.к. использованные Васиным А.С. в ее адрес слова принадлежат к грубой, оскорбительной лексике, являются нецензурными, унижают ее человеческое достоинство.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

При этом под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Также оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме.

По смыслу диспозиции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ необходимым условием для данного состава административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме. Для наступления ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ необходимо установление в спорных высказываниях одновременно: лингвистических признаков оскорбления и лингвистических признаков неприличной формы выражения.

Согласно ч.3 ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении вышеуказанных действий подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 апреля 2018 года зафиксировано совершенное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах, данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями самой Лукиной Т.П., ее заявлением, поданным в правоохранительные органы по факту высказанных в ее адрес оскорблений.

В объяснениях, данных при возбуждении дела об административном правонарушении Васин А.С. не отрицал факт произошедших событий, но указал, что слова «характер у вас говно, извините» были высказаны исключительно в воспитательных целях, с позиции старшего по возрасту.

Согласно заключению эксперта ФБУ «Чувашская лаборатория судебной экспертизы» МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, № следует, что высказывание Васина А.С. «Но характер у вас говно, извините», адресованное Лукиной Т.П., носит оскорбительный характер, в нем содержатся признаки неприличной формы выражения.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что Васин А.С., являясь должностным лицом ООО «Сервис Промышленных Машин», высказал слова, носящие как лингвистические признаки оскорбления так и лингвистические признаки неприличной формы выражения, адресованные непосредственно в адрес работника организации Лукиной Т.П., то есть, носящие индивидуально-определенный характер. Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указание Васина А.С. на то, что он не имел умысла на оскорбление самой потерпевшей как личности, а только высказался о ее характере, не свидетельствует об отсутствии его вины в совершении правонарушения, поскольку характер является неотъемлемой частью личности человека, и, высказываясь о характере человека, лицо высказывается о его личности. При этом, принимая во внимание возраст и социальное положение привлекаемого лица, у суда не имеется оснований сомневаться в том, что он осознавал оскорбительный характер высказанных выражений и имел намерение оскорбление в адрес Лукиной Т.П.

При назначении меры и вида административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о его личности привлекаемого лица, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Васина Александра Сергеевича, исполнительного директора (в настоящее время временного генерального директора) ООО «Сервис Промышленных машин» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

Идентификатор 188 821 160 102 616 87 336,

получатель УФК России по ЧР (Прокуратура Чувашской Республики),

ИНН 212 801 4498,

КПП 213 001 001,

расчетный счет 401 018 109 000 000 100 05

БИК 049 706 001

Код ОКТМО 97 701 000

Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46 000 140

Наименование платежа ШТРАФ

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное постановление составлено 18 мая 2018 года