Решение по делу № 2-4504/2016 от 04.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2016 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Калмыковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4504/2016 по иску ПАО «Совкомбанк» к Лоскутовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Из искового заявления следует, что 01 сентября 2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых. Ответчик приняла на себя определенные договором условия погашения кредита, однако взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 15 апреля 2016 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссуда –<данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов –<данные изъяты> руб.. Направленное ответчику требование о погашении задолженности осталось без ответа и удовлетворения. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, а также сумму уплаченной истцом госпошлины.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем ответчик расписалась в протоколе судебного заседания.

        Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо признания иска ответчиком, в деле имеются: заявление-оферта, Условия кредитования, график платежей, мемориальный ордер, досудебная претензия, расчет задолженности, платежное поручение об оплате госпошлины, подтверждающие обоснованность исковых требований.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу состоят из уплаченной истцом госпошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Лоскутовой <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную ссуду –<данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.

Председательствующий: