Решение по делу № 2-4103/2019 от 24.07.2019

К делу № 2-4103/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                                                                                  27 августа 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бахметьева В.Н.

при секретаре судебного заседания Тютеревой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Сориной Наталии Михайловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Сориной Н.М. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 618 531,47 рублей, расторжении кредитного договора, а так же взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 9 385,31 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Сориной Н.М. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 607 000 рублей «Потребительский кредит» на срок по 05.10.2022 года под 15,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ зачислил заемщику на банковский счет согласно п.17 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» денежные средства в сумме 607 000 рублей.

Условием кредитного договора (п. 6 Индивидуальных условий) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)

21.05.2019 года Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о дне, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, согласно представленному ходатайству, просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя, на заявленных исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Сорина Н.М. в назначенное судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением о вручении в адрес по месту его регистрации, что подтверждается копией реестра отправки заказанной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседания ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Сориной Н.М. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 607 000 рублей «Потребительский кредит» на срок по 05.10.2022 года под 15,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ зачислил заемщику на банковский счет согласно п.17 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» денежные средства в сумме 607 000 рублей.

Условием кредитного договора (п. 6 Индивидуальных условий) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)

21.05.2019 года Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному в материалах дела расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 21.06.2019 года общая сумма задолженности составила 618 531 (шестьсот восемнадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль 47 копеек, из которых:

- 535 964 (пятьсот тридцать пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 47 копеек – просроченная задолженность по основному долгу;

- 71 415 (семьдесят одна тысяча четыреста пятнадцать) рублей 71 копейка - задолженность по просроченным процентам;

- 11 151 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят один) рубль 29 копеек – неустойки.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Согласно представленной истцом квитанции об уплате государственной пошлины, за подачу искового заявления ПАО «Сбербанк России» оплатило государственную пошлину в размере 9 385,31 рублей.

        При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России" к Сориной Наталии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Сориной Наталией Михайловной.

Взыскать с Сориной Наталии Михайловны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в общей сумме 618 531 (шестьсот восемнадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль 47 копеек, из которых:

- 535 964 (пятьсот тридцать пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 47 копеек – просроченная задолженность по основному долгу;

- 71 415 (семьдесят одна тысяча четыреста пятнадцать) рублей 71 копейка - задолженность по просроченным процентам;

- 11 151 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят один) рубль 29 копеек – неустойки.

Взыскать с Сориной Наталии Михайловны в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 9 385 (девять тысяч триста восемьдесят пять) рублей 31 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                              Бахметьев В.Н.

Согласовано: