Решение по делу № 2-4056/2016 от 19.04.2016

Дело №2-4056/2016г.

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2016г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

В составе судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Галимовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», В.И.В о взыскании долга и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», В.И.В о взыскании долга и неустойки, указывая на следующее.

Между ООО «<данные изъяты>» (продавец; далее - Истец) и Покупателем - ООО «<данные изъяты>» (покупатель; далее - Ответчик №) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи №, по условиям п. №. которого Продавец обязуется поставлять имущество (далее Товар), наименование, цена, количество и условия поставки которого согласовываются на основании заявки Покупателя и указываются в товарной накладной Продавца, а покупатель принять и оплатить данный Товар. В этот же день между ООО «<данные изъяты>» (поставщик) и В.И.В (поручитель; далее - Ответчик №) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Продавцом за исполнение покупателем OOO «<данные изъяты>» договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г и всех обязательств, принятых покупателем по названному договору. В соответствии с п № Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед продавцом за исполнение покупателей любых обязательств по договору купли-продажи (включая все возможные денежные обязательства, как то: уплата стоимости товара, уплата неустойки, выплата пеней, возмещение убытков), в том же объеме, как и покупатель. В рамках договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Истец передал Ответчику № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ товар на общую сумму <данные изъяты> руб. по следующим товарным накладным: 1.Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.; Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.; Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.; Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на суму <данные изъяты> руб.; Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Между ООО "<данные изъяты>" и ООО "<данные изъяты>" составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому долг ООО "<данные изъяты>" перед ООО "<данные изъяты>" составил <данные изъяты> руб. Данным обстоятельством подтверждается факт признания ООО "<данные изъяты>" задолженности в указанной сумме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику № была вручена претензия. Ответчику № претензия направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ. Однако на претензионные письма ответы так и не были получены, обязательства ответчиками не исполнены. В пункте № Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрена возможность отсрочки платежа на следующих условиях: лимит неоплаченных отгрузок - <данные изъяты> рублей; срок полной оплаты рассчитывается по каждой партии Товара и не может превышать <данные изъяты> календарных дней с даты поставки. Согласно п.№ Договора поручительства Ответчик № несет солидарную ответственность с Покупателем (Ответчиком №) перед Поставщиком по договору купли-продажи (включая все возможные денежные обязательства: уплату товара- неустойки, пеней, возмещение убытков) в том же объеме, что и Покупатель. В соответствии с условиями договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Истцом и Ответчиком № во исполнение Договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., с Ответчика 2 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по вышеуказанному договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., неустойка, а также судебные расходы. В соответствии с п.№ Договора купли-продажи в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, установленных настоящим Договором, Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере <данные изъяты>% от стоимости товара, оплата которого просрочена, за каждый день просрочки. На основании п.№. Договора и в соответствии со ст. 330,331 ГК РФ у Ответчиков возникает обязанность уплаты Истцу неустойки. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг Ответчиков№, № перед Истцом составляет <данные изъяты> руб., неустойка по договору <данные изъяты> руб. На основании изложенного, просили взыскать с ООО «<данные изъяты>» и В.И.В солидарно в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., за услуги представителя <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» - Ш.Р.З, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно просил взыскать расходы за услуги почты по отправке телеграммы в размере <данные изъяты>.

Ответчик В.И.В в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, посредством направления судебного извещения и телеграммы, однако за извещением и телеграммой В.И.В не явился.

Представитель ООО «<данные изъяты>» был извещен по месту регистрации юридического лица по адресу: <адрес>, однако судебное извещение возвращено с отметкой «Такого учреждения по указанному адресу нет».

Согласно п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу частей 1, 3 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможном рассмотрении дела без участия ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ст. 486 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ч.1,2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Между ООО «<данные изъяты>» (продавец; далее - Истец) и Покупателем - ООО «<данные изъяты>» (покупатель; далее - Ответчик №) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи №, по условиям п. №. которого Продавец обязуется поставлять имущество (далее Товар), наименование, цена, количество и условия поставки которого согласовываются на основании заявки Покупателя и указываются в товарной накладной Продавца, а покупатель принять и оплатить данный Товар.

В этот же день между ООО «<данные изъяты>» (поставщик) и В.И.В заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Продавцом за исполнение покупателем OOO «<данные изъяты>» договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г. и всех обязательств, принятых покупателем по названному договору.

В соответствии с п. 2. 1 Договора поручительства от 01. 01.2015г. поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед продавцом за исполнение покупателей любых обязательств по договору купли-продажи (включая все возможные денежные обязательства, как то: уплата стоимости товара, уплата неустойки, выплата пеней, возмещение убытков), в том же объеме, как и покупатель.

В рамках договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Истец передал Ответчику № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ товар на общую сумму <данные изъяты> руб. по следующим товарным накладным: 1.Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.; Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.; Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.; Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб.; Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. на суму <данные изъяты> руб.; Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Между ООО "<данные изъяты>" и ООО "<данные изъяты>" составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому долг ООО "<данные изъяты>" перед ООО "<данные изъяты>" составил <данные изъяты> руб.

Данным обстоятельством подтверждается факт признания ООО "<данные изъяты>" задолженности в указанной сумме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику № была вручена претензия.

Ответчику № претензия направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на претензионные письма ответы не были получены, обязательства ответчиками не исполнены.

В пункте № Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрена возможность отсрочки платежа на следующих условиях: лимит неоплаченных отгрузок - <данные изъяты> рублей; срок полной оплаты рассчитывается по каждой партии Товара и не может превышать 14 календарных дней с даты поставки.

Согласно п.№ Договора поручительства Ответчик № несет солидарную ответственность с Покупателем (Ответчиком №) перед Поставщиком по договору купли-продажи (включая все возможные денежные обязательства: уплату товара- неустойки, пеней, возмещение убытков) в том же объеме, что и Покупатель.

В соответствии с условиям договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Истцом и Ответчиком № во исполнение Договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., с Ответчика 2 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по вышеуказанному договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., неустойка, а также судебные расходы.

Поскольку товар был поставлен в полном объеме, а ответчики, с учетом положений договора, договора поручительства, п. 1 ст. 363, ст. 516 Гражданского кодекса РФ, неоплатили за продукцию, то суд полагает требования о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по поставленной продукции в размере <данные изъяты>. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.7.3. Договора купли-продажи в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, установленных настоящим Договором, Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере <данные изъяты>% от стоимости товара, оплата которого просрочена, за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании неустойки.

Судом проверен расчет, произведенный истцом, в связи с чем, требования о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд, в соответствии с действующим законодательством, не может вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложность процесса,

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Суд учитывает обстоятельства дела, а именно, сложность дела, длительность его разбирательства, объем оказанной представителем помощи, сложившийся в данной местности уровень оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке подтвержденные документально расходы за услуги почты в размере <данные изъяты>.

Также с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подачи иска госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» и В.И.В солидарно в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы за услуги представителя <данные изъяты>., за услуги почты в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы.

Неявившаяся сторона вправе в течение 7 дней обратиться с заявлением о пересмотре заочного решения.

Судья: Т.В. Попенова