Решение по делу № 22-1660/2023 от 12.04.2023

Судья 1 инстанции Семенова О.В.                                               № 22-1660/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2023 года                                        г. Иркутск

        Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Мельниковой Г.П.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной Е.В.,

с участием прокурора Власовой Е.И.,

осужденного Зайцева С.А., посредством видеоконференц-связи,

адвоката Коваль А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Зайцева С.А. на постановление Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 27 декабря 2022 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ КП-(данные изъяты) России по Иркутской области, осужденный

Зайцев С.А., родившийся 17 октября 1994 года в г. Иркутске, гражданин РФ, отбывающий наказание по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 28 января 2022 года,

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

         Заслушав осужденного Зайцева С.А. и адвоката Коваль А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Власову Е.И. о законности и обоснованности постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно судебному материалу Зайцев С.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от 28 января 2022 года по ст. 264.1 УК РФ на 1 год лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Начальник ФКУ КП-(данные изъяты) ГУФСИН России по Иркутской области Хаустов М.Г. обратился в Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области с представлением об изменении вида режима отбывания наказания осужденному Зайцеву С.А., о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 27 декабря 2022 года представление удовлетворено, осужденный                Зайцев С.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

    В апелляционной жалобе осужденный Зайцев С.А. выражает несогласие с постановлением суда. Просит постановление суда отменить в связи с нарушением порядка ознакомления с правилами внутреннего распорядка, с которыми его 21 июля 2022 года в исправительном учреждении не ознакомили, расписки об ознакомлении он не давал.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области Пугачев Д.П. приводит аргументы несогласия с доводами жалобы, просит постановление оставить в силе, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Изучив в апелляционном порядке судебный материал, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч. 5 ст. 78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.

Согласно положениям ст. 78 ч. 1 и ч. 4 п. «а» УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Вопреки утверждениям осужденного, именно из исследованных в судебном заседании материалов было установлено, что по прибытию в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде лишения свободы Зайцев С.А. 21 июля 2022 года был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, с порядком и условиями отбывания наказания, со своими правами, установленным законодательством, распорядком дня в исправительном учреждении, о чем имеется его подпись в расписке (л.м. 42), что не оспаривалось и самим осужденным в судебном заседании (л.м. 47, 48).

Суд проверил факты нарушения Зайцевым С.А. порядка отбывания наказания, которые подтверждены исследованными с участием сторон доказательствами, сделал правильный вывод о том, что они имели место в период отбывания наказания. Правомерность признания осужденного Зайцева С.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, условия, предусмотренные ст. 116 УИК РФ, судом проверены и обоснованно признаны законными.

    К злостным нарушениям осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания относится как употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ, так и мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

При рассмотрении представления начальника ФКУ КП-Номер изъят ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области суд строго руководствовался требованиями закона, исследовал все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания в колонии-поселении Зайцев С.А. пять раз в ноябре 2022 года допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что каждый раз привлекался к дисциплинарной ответственности с наложением взыскания в виде водворения в штрафной изолятор.

Постановлением начальника ФКУ КП-Номер изъят ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области от 22 ноября 2022 года осужденный Зайцев С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которое осужденный не обжаловал, в судебном заседании пояснил, что умышленно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении (л.м. 48).

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства. Вместе с тем в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 78 УИК РФ, суду надлежит проверить соблюдение предусмотренных ст. 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом обоснованно приняты во внимание сведения о признании осужденного Зайцева С.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку при принятии решении об изменении вида исправительного учреждения проверяются только условия и процедура признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а не законность наложения взысканий.

При вынесении обжалуемого постановления перечисленные обстоятельства судом подвергались оценке в совокупности с другими характеризующими осужденного данными. При этом судом учтен характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного Зайцева С.А.

Как следует из представленных ФКУ КП-Номер изъят ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области материалов, Зайцев С.А. характеризуется отрицательно, в общественной жизни учреждения, культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает, своим отрицательным поведением и высказываниями негативно влияет на других осужденных. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные, характеризующие личность осужденного за весь период отбывания им наказания, суд первой инстанции с учетом полученных Зайцевым С.А. взысканий и признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, пришел к обоснованному выводу о том, что у осужденного не выработалось устойчивое правопослушное поведение в местах лишения свободы, не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду к нормам, правилам и традициям человеческого поведения, как этого требуют положения ст. 9 УИК РФ и о необходимости перевода его в колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок наказания.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих за собой отмену или изменение принятого решения, судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены судебного решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 27 декабря 2022 года в отношении Зайцева С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Зайцева С.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                             Мельникова Г.П.