Решение по делу № 2-314/2018 от 24.01.2018

2-314/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

13.03.2018г. Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» - Коршуновой О.И., действующей на основании доверенности № № от 10.05.2016г.,

ответчиков - Холошенко В.Е., Холошенко В.В., представителя ООО «Универсальная база» - Холошенко В.В., представителя ООО «Циркон»- Холошенко В.Е.,

представителя ответчиков Атюшкина О.С. и Гороховой С.Е. - Филаткина А.А., действующего на основании доверенностей № № от 22.08.2017г. и № от 22.02.2018г.

при секретаре Совалевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО «Универсальная база», ООО «Циркон», Холошенко Вячеславу Викторовичу, Холошенко Валентине Евгеньевне, Атюшкину Олегу Сергеевичу, Гороховой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Универсальная база», ООО «Циркон», Холошенко Вячеславу Викторовичу, Холошенко Валентине Евгеньевне, Атюшкину Олегу Сергеевичу, Гороховой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14.05.2013г. он заключил договор об открытии возобновляемой кредитной линии № (кредитный договор) с Обществом с ограниченной ответственностью «Универсальная база» о предоставлении возобновляемой кредитной линии для пополнения оборотных средств, с лимитом в сумме 10000000,00 рублей на срок по 13.11.2014 г. под переменную ставку – 14,5% годовых и далее 12,5 % годовых (после регистрации договоров ипотеки). В соответствии с Дополнительным соглашением №2 от 20.01.2014 г. к Кредитному договору, срок возврата кредита был продлен до 25.02.2017 г.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщиком было предоставлено: имущественное обеспечение в соответствии с договором залога № от 14.05.2013 г., заключенным с ООО «Универсальная база»; имущественное обеспечение в соответствии с договором ипотеки № от 14.05.2013 г., заключенным с Холошенко Валентиной Евгеньевной; имущественное обеспечение в соответствии с договором ипотеки № от 14.05.2013 г., заключенным с ООО «Универсальная база»; поручительство в соответствии с договором поручительства № от 14.05.2013 г., заключенным с Холошенко Вячеславом Викторовичем; поручительство в соответствии с договором поручительства № от 14.05.2013 г., заключенным с Холошенко Валентиной Евгеньевной; поручительство в соответствии с договором поручительства № 14.05.2013 г., заключенным с ООО «Циркон».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному Кредитному договору, Банк обратился в Третейский суд НАП с исковым заявлением о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 29.09.2014 г. постоянно действующим Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе третейского судьи ФИО3 производство по делу № прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его третейским судом. В связи с ненадлежащим исполнением Должниками условий утвержденного мирового соглашения от 29.09.2014 г., Банк обратился в Каменский районный суд Ростовской области с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда.

На основании определения Каменского районного суда Ростовской области от 15.10.2015 г. Банку были выданы исполнительные листы по решению третейского суда. 25.12.2015г. Каменским районным судом Ростовской области по гражданскому делу № вынесено Определение об утверждении мирового соглашения между ПАО Сбербанк (истец/взыскатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Универсальная база», Обществом с ограниченной ответственностью «Циркон», гр. Холошенко Вячеславом Викторовичем, гр. Холошенко Валентиной Евгеньевной (ответчики/должники) на стадии исполнения Решения Третейского суда НАП от 29.09.2014 г. по делу №, а также Определения Каменского районного суда Ростовской области от 15.10.2015 г. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения указанного Решения Третейского суда. В настоящее время условия Мирового соглашения выполняются ненадлежащим образом: погашение задолженности по Мировому соглашению Ответчики должны были осуществлять согласно графика, установленного п. 4 Мирового соглашения. Согласно п. 5 Мирового соглашения, на сумму задолженности по мировому соглашению начисляются проценты по ставке 12,5 % годовых.

Между тем, в сроки, установленные Мировым соглашением, обязательства по уплате сумм основного долга и процентов не выполняются. Пунктом 5 Мирового соглашения, в случае несвоевременного погашения задолженности по Мировому соглашению, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 15.01.2018 года общая задолженность Заемщика по Кредитному договору № от 14.05.2013 г. составляет:

Вид задолженности	Размер задолженности, рубли РФ
Пени за проценты (присужденные)	27 784, 25
Пени за кредит (присужденные)	925, 00
Неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (присужденная)	2 213, 27
Просроченная плата за ведение ссудного счета	39 093, 58
Просроченная задолженность по процентам (за весь период)	2 114 609, 32
Просроченная ссудная задолженность	9 727 125, 73
Неустойка за несвоевременную уплату процентов	42 862, 76
Неустойка за несвоевременное погашение кредита	1 936, 04
Итого	11 956 549, 95

Из указанной задолженности неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 1 936, 04 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 42 862, 76 руб. и часть процентов за пользование кредитом в сумме 906 806, 24 руб. были начислены после вынесения судебного акта в отношении ООО «Универсальная база», ООО «Циркон», Холошенко В.В., Холошенко В.Е., в период действия Мирового соглашения от 18.12.2015 г., и на его условиях. Мировое соглашение является одним из разновидностей договора. Стороны конкретно выразили свою волю на заключение мирового соглашения согласно ст. 439 ГПК РФ, статьи 50 ФЗ «Об исполнительном производстве»: выбрали наиболее удобный способ исполнения обязательств на основании взаимных интересов.

Кроме того, в период исполнения Мирового соглашения, ПАО Сбербанк дополнительно заключены договоры поручительства: договор поручительства № от 17.08.2016 г. с Гороховой Светланой Евгеньевной; договор поручительства № от 17.08.2016 г. с Атюшкиным Олегом Сергеевичем.

Согласно указанным Договорам поручительства, поручители обязались отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору № от 14.05.2013 г. (п. 1 Договоров поручительства и п. 1.1. Приложений № 1 к ним). Поручители согласились отвечать по обязательствам Заемщика по Кредитному договору с учетом Мирового соглашения, утвержденного Определением Каменского районного суда Ростовской области от 25.12.2015 г. (п. 1 Договоров поручительства).

Также, в период исполнения Мирового соглашения, ПАО Сбербанк дополнительно заключены договоры залога: договор залога доли в уставном капитале № от 24.12.2015 г. (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 06.10.2016 г.), заключенный с Атюшкиным Олегом Сергеевичем, согласно которого предметом залога выступает 20% доли в уставном капитале ООО «Универсальная база»; договор залога доли в уставном капитале № от 24.12.2015 г. (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 06.10.2016 г.), заключенный с Холошенко Вячеславом Викторовичем и Атюшкиным Олегом Сергеевичем, согласно которого предметом залога выступает 80% доли в уставном капитале ООО «Универсальная база»; договор ипотеки № от 13.01.2016 г., заключенный с ООО «Универсальная база», согласно которого предметом залога выступает нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Согласно указанных Договоров залога, предметами залога, в том числе, обеспечивается исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № от 14.05.2013 г. с учетом Мирового соглашения.

Поскольку по состоянию на 15.01.2018 г. задолженность ООО «Универсальная база» по Кредитному договору (с учетом Мирового соглашения) не погашена, то залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований кредитора – ПАО Сбербанк.28 июня 2017 года в адрес Ответчиков со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору с учетом Мирового соглашения (вручены лично). Однако требования Кредитора до настоящего времени не исполнены, задолженность по Кредитному договору и Мировому соглашению в добровольном порядке не погашена. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины 60 000 руб. за требования имущественного характера и 6 000 руб. за требования неимущественного характера, а всего 66 000 рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу с Общества с ограниченной ответственностью «Универсальная база», Общества с ограниченной ответственностью «Циркон», гр. Холошенко Вячеслава Викторовича, гр. Холошенко Валентины Евгеньевны в солидарном порядке сумму задолженности по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 14.05.2013 г. и Мировому соглашению, утвержденному Определением Каменского районного суда Ростовской области от 25.12.2015 г., по состоянию на 15.01.2018 года в размере 951 605 рублей 04 коп., в том числе: просроченная задолженность по процентам в сумме 906 806, 24 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 42 862, 76 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 1 936, 04 руб., также, взыскать в его пользу с гр. Атюшкина Олега Сергеевича, гр. Гороховой Светланы Евгеньевны в солидарном порядке сумму задолженности по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от 14.05.2013 г. и Мировому соглашению, утвержденному Определением Каменского районного суда Ростовской области от 25.12.2015 г., по состоянию на 15.01.2018 года в размере 11 956 549 рублей 95 коп., в том числе: просроченной ссудной задолженности в сумме 9 727 125, 73 руб., просроченная задолженность по процентам в сумме 2 114 609, 32 руб., просроченная плата за ведение ссудного счета в сумме 39 093,58 руб., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита в сумме 2 213, 27 руб., пени за кредит в сумме 925, 00 руб., пени за проценты в сумме 27 784, 25 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 42 862, 76 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 1 936, 04 руб.

Обратить взыскание в его пользу: на заложенное по Договору залога доли в уставном капитале № от 24.12.2015 г. (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 06.10.2016 г.) имущество, принадлежащее Атюшкину Олегу Сергеевичу, а именно: 20% доли в уставном капитале ООО «Универсальная база», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой – 2 000 рублей; на заложенное по Договору залога доли в уставном капитале № от 24.12.2015 г. (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 06.10.2016 г.) имущество, принадлежащее Холошенко Вячеславу Викторовичу, а именно: 35% доли в уставном капитале ООО «Универсальная база» и Атюшкину Олегу Сергеевичу, а именно: 45% доли в уставном капитале ООО «Универсальная база», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой – 8 000 рублей; на заложенное по Договору ипотеки № от 13.01.2016 г., принадлежащее ООО «Универсальная база», путем реализации с публичных торгов, а именно: объект недвижимости - нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой – 1 363 569, 48 руб. Распределить судебные расходы и взыскать в его пользу с Общества с ограниченной ответственностью «Универсальная база», Общества с ограниченной ответственностью «Циркон», гр. Холошенко Вячеслава Викторовича, гр. Холошенко Валентины Евгеньевны, гр. Атюшкина Олега Сергеевича, гр. Гороховой Светланы Евгеньевны расходы по оплате государственной пошлины за требования имущественного характера в сумме 60 000 руб. 00 коп., а также, с Общества с ограниченной ответственностью «Универсальная база», гр. Холошенко Вячеслава Викторовича, гр. Атюшкина Олега Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 6 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» - Коршунова О.И., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде и приобщенных в судебном заседании к материалам гражданского дела.

В судебном заседании ответчики Холошенко В.Е., Холошенко В.В., представитель ООО «Универсальная база» - Холошенко В.В., представитель ООО «Циркон»- Холошенко В.Е., и представитель ответчиков Атюшкина О.С. и Гороховой С.Е. - Филаткин А.А., подтвердили, что мировое соглашение заключено добровольно, условия и последствия заключения мирового соглашения им понятны, а именно то, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между сторонами по настоящему делу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, рассмотрев условия мирового соглашения, изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение, заключенное 26.02.2018г. между ПАО «Сбербанк России», в лице Заместителя Управляющего Ростовским Отделением № 5221 ПАО «Сбербанк России» Митина Дмитрия Викторовича, действующего на основании Устава, Положения об Отделение Доверенности № от «18» мая 2016 г., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Универсальная база», именуемое в дальнейшем «Ответчик-1», в лице Директора Холошенко Вячеслава Викторовича, действующего на основании Устава; Общество с ограниченной ответственностью «Циркон», именуемое в дальнейшем «Ответчик-2», в лице Директора Холошенко Валентины Евгеньевны, действующей на основании Устава, граждан РФ: Холошенко Вячеслав Викторович, именуемый в дальнейшем «Ответчик-3»; Холошенко Валентина Евгеньевна, именуемая в дальнейшем «Ответчик-4»; Атюшкин Олег Сергеевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик-5»; Горохова Светлана Евгеньевна, именуемая в дальнейшем «Ответчик-6», на изложенных в нем условиях, поскольку оно заключено сторонами добровольно, осознанно, обусловлено урегулированием спора в добровольном порядке, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 26.02.2018г. между Публичное акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Заместителя Управляющего Ростовским Отделением № 5221 ПАО «Сбербанк России» Митина Дмитрия Викторовича, действующего на основании Устава, Положения об Отделение Доверенности № № от «18» мая 2016 г., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Универсальная база», именуемое в дальнейшем «Ответчик-1», в лице Директора Холошенко Вячеслава Викторовича, действующего на основании Устава; Общество с ограниченной ответственностью «Циркон», именуемое в дальнейшем «Ответчик-2», в лице Директора Холошенко Валентины Евгеньевны, действующей на основании Устава, гражданин РФ Холошенко Вячеслав Викторович, именуемый в дальнейшем «Ответчик-3»; гражданка РФ Холошенко Валентина Евгеньевна, именуемая в дальнейшем «Ответчик-4»; гражданин РФ Атюшкин Олег Сергеевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик-5»; гражданка РФ Горохова Светлана Евгеньевна, именуемая в дальнейшем «Ответчик-6», именуемые в дальнейшем при совместном упоминании «Ответчики», на следующих условиях:

Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату сумм кредита, процентов и плат, возникших (или предусмотренных) из Договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от 14.05.2013 г. года (далее – Кредитный договор), договора поручительства № от 14.05.2013 г. (далее – Договор поручительства-1), № от 14.05.2013 г. (далее – Договор поручительства-2), договора поручительства № от 14.05.2013 г. (далее – Договор поручительства-3), договора поручительства № от 17.08.2016 г. (далее – Договор поручительства-4), договора поручительства № от 17.08.2016 г. (далее – Договор поручительства-5) договора залога № от 24.12.2015 г. (далее – Договор залога-1), договора залога № от 24.12.2015 г. (далее – Договор залога-2), договора ипотеки № от 13.01.2016 г. (далее – Договор ипотеки-1), договора ипотеки № от 14.05.2013 г., действующего в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 06.10.2016 г. (далее – Договор ипотеки-2).

2. Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору по состоянию на 15.01.2018 года (включительно) в размере 11 956 549,95 (Одиннадцать миллионов девятьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок девять рублей) 95 копеек, включая:

Пени за проценты (присужденные) - 27 784, 25 рублей;

Пени за кредит (присужденные) - 925, 00 рублей;

Неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (присужденная) - 2213,27 рублей;

Просроченная плата за обслуживание кредита - 39 093, 58 рублей;

Просроченная задолженность по процентам - 2 114 609, 32 рублей;

Просроченная ссудная задолженность - 9 727 125, 73 рублей;

Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 42 862, 76 рублей;

Неустойка за несвоевременное погашение кредита - 1 936, 04 рублей.

3. Ответчики в полном объеме признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору, в том числе по:

- договору поручительства № от 14.05.2013 г., заключенному с Холошенко Вячеславом Викторовичем;

- договору поручительства № от 14.05.2013 г., заключенному с Холошенко Валентиной Евгеньевной;

- договору поручительства № от 14.05.2013 г., заключенному с ООО «Циркон»;

- договору поручительства № от 17.08.2016 г., заключенному с Гороховой Светланой Евгеньевной;

- договору поручительства № от 17.08.2016 г., заключенному с Атюшкиным Олегом Сергеевичем;

- договору ипотеки № от 17.05.2013 г., действующему в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 06.10.2016 г., заключенному с Атюшкиным Олегом Сергеевичем;

- договору ипотеки № от 17.05.2013 г., заключенному ООО «Универсальная база»

- договору залога № от 24.12.2015 г., заключенному с Атюшкиным Олегом Сергеевичем

- договору залога № от 24.12.2015г., заключенному с Холошенко Вячеславом Викторовичем

- договору ипотеки № от 16.01.2016 г., заключенному с ООО «Универсальная база»

Истец и Ответчики договорились, что Договоры поручительства 1, 2, 3, 4, 5 Договоры ипотеки 1, 2, Договор залога 1,2 сохраняют свою силу и действуют до 25.01.2026 г. включительно.

4. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиками задолженности по Мировому соглашению в сумме 11 956 549, 95 рублей.

4.1. Погашение ссудной задолженности осуществляется согласно следующему графику (в рублях РФ):

Период погашения (календарный месяц погашение осуществляется 25-го числа месяца)	Основной долг
1 (месяц, следующий за месяцем утверждения мирового соглашения)	0
2	0
3	0
4	0
5	0
6	0
7	0
8	0
9	0
10	0
11	198 520,00
12	198 520,00
13	198 520,00
14	198 520,00
15	198 520,00
16	198 520,00
17	198 520,00
18	198 520,00
19	198 520,00
20	198 520,00
21	198 520,00
22	198 520,00
23	198 520,00
24	198 520,00
25	198 520,00
26	198 520,00
27	198 520,00
28	198 520,00
29	198 520,00
30	198 520,00
31	198 520,00
32	198 520,00
33	198 520,00
34	198 520,00
35	198 520,00
36	198 520,00
37	198 520,00
38	198 520,00
39	198 520,00
40	198 520,00
41	198 520,00
42	198 520,00
43	198 520,00
44	198 520,00
45	198 520,00
46	198 520,00
47	198 520,00
48	198 520,00
49	198 520,00
50	198 520,00
51	198 520,00
52	198 520,00
53	198 520,00
54	198 520,00
55	198 520,00
56	198 520,00
57	198 520,00
58	198 520,00
59	198 165,73

В случае изменения на дату подписания мирового соглашения суммы задолженности, корректировка производится, начиная с последнего платежа.

4.2. Начисленные, но не уплаченные проценты, платы, пени и неустойки по Кредитному договору, уплачиваются ежемесячно, равными долями, начиная с 25 числа месяца утверждения Мирового соглашения и по дату окончания действия Мирового соглашения.

4.3. На сумму задолженности по основному долгу по Мировому соглашению Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, по ставке 12,5 % (Двенадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по Мировому соглашению, начиная с даты, следующей за датой утверждения судом мирового соглашения, по дату полного погашения задолженности по Мировому соглашению.

Порядок уплаты процентов:

Проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической задолженности по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой утверждения судом Мирового соглашения (не включая эту дату), и по дату полного исполнения обязательств по Мировому соглашению (включительно).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Первая дата уплаты процентов – 25 число месяца утверждения Мирового соглашения. В эту дату проценты уплачиваются с даты утверждения судом Мирового соглашения (не включая эту дату) по 25 число месяца утверждения Мирового соглашения (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа и в дату полного погашения задолженности по Мировому соглашению, за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно).

При этом последняя уплата процентов производится за период с 26 числа предшествующего/текущего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности по Мировому соглашению (включительно).

5. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение основного долга, и/или процентов, Ответчики уплачивают неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

6. Все платежи по Мировому соглашению могут быть как полностью, так и частично, погашены досрочно. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по Мировому соглашению является дата поступления средств в погашение обязательств по Мировому соглашению на ссудный счет Заемщика.

7. Средства, поступившие в погашение задолженности Истцу по Мировому соглашению, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, на погашение долга в следующей очередности:

на издержки кредитора по получению исполнения;

на уплату просроченных процентов;

на уплату срочных процентов;

на погашение просроченной задолженности по основному долгу;

на погашение срочной задолженности по основному долгу;

на погашение процентов, неустойки, комиссионных плат, начисленных до момента утверждения судом Мирового соглашения

на уплату неустойки за неисполнение обязательств по Мировому соглашению в установленный срок.

8. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору и Мировому соглашению: до полного исполнения Ответчиками перед Истцом своих обязательств, сохраняют свое действие договоры, заключенные ранее в обеспечение обязательств по Кредитному договору, а именно:

- договору поручительства № от 14.05.2013 г., заключенному с Холошенко Вячеславом Викторовичем;

- договору поручительства № от 14.05.2013 г., заключенному с Холошенко Валентиной Евгеньевной;

- договору поручительства № от 14.05.2013 г., заключенному с ООО «Циркон»;

- договору поручительства № от 17.08.2016 г., заключенный с Гороховой Светланой Евгеньевной;

- договору поручительства № от 17.08.2016 г., заключенный с Атюшкиным Олегом Сергеевичем

- договору ипотеки № от 17.05.2013 г., действующему в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 06.10.2016 г., заключенному с Атюшкиным Олегом Сергеевичем.

- Договору ипотеки № от 17.05.2013 г., заключенному с ООО «Универсальная база»

- договор залога № от 24.12.2015 г., заключенный с Атюшкиным Олегом Сергеевичем;

- договор залога № от 24.12.2015 г., заключенный с Холошенко Вячеславом Викторовичем;

- договор ипотеки № от 16.01.2016 г., заключенный с ООО «Универсальная база».

8.1. В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по Мировому соглашению Ответчик-1 предоставляет оборудование (<данные изъяты>) залоговой стоимостью 621 932,05 рублей, в связи с чем обязуется заключить с ПАО Сбербанк соответствующий договор залога в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом Мирового соглашения.

8.2. В течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты утверждения судом Мирового соглашения, Ответчик-1 обязуется застраховать/обеспечить страхование (на сумму не менее залоговой стоимости обеспечения) в пользу ПАО Сбербанк предметов залога, являющихся имущественным обеспечением по Кредитному договору, в соответствии с договорами, указанными в п.п. 8, 8.1 Мирового соглашения от риска утраты (гибели) или повреждения залогового имущества на все случаи, предусмотренные Правилами страхования страховщика и своевременно продлевать страхование до полного исполнения обязательств по Мировому соглашению.

Условия Договоров страхования предварительно должны быть согласованы с Залогодержателем. При продлении страхования страховая сумма может быть изменена по согласованию с Залогодержателем.

Залогодатели обязаны передать Залогодержателю копию правил страхования, заверенную страховой компанией, а также копию страхового полиса (при наличии) и/или копию договора страхования (при наличии) (в необходимых случаях - дополнительного соглашения о продлении срока действия договора страхования), заверенные подписью и печатью (при наличии) Залогодателя в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты заключения договора страхования (дополнительного соглашения о продлении срока действия договора страхования).

При заключении договора страхования со страховой компанией, не заключившей с Залогодержателем Соглашение о сотрудничестве, Залогодатель обязан заключить соглашение о порядке работы со страховым возмещением на условиях, удовлетворяющих требованиям Залогодержателя в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты заключения такого договора страхования или дополнительного соглашения о продлении срока действия договора страхования.

Залогодатель обязан передать Залогодержателю копии платежных документов, подтверждающих оплату страховой премии (каждой части страховой премии), заверенные подписью и печатью (при наличии) плательщика, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты оплаты страховой премии (соответствующей части страховой премии).

Замена выгодоприобретателя по договору страхования возможна только после получения письменного согласия Залогодержателя.

9. Ответчики обязуется компенсировать Истцу расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в Каменский районный суд Ростовской области, в сумме 66 000,00 (Шестьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек) в течение 60 календарных дней с даты утверждения судом Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на ссудный счет по Кредитному договору.

10. Истец вправе требовать немедленного исполнения Мирового соглашения, а сумму оставшейся на тот момент задолженности - к незамедлительной оплате, а также обратиться в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов в соответствии с пунктом 12 Мирового соглашения, в случаях:

а) если Ответчикам предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по Мировому соглашению;

б) принятия решения о прекращении деятельности, смерти заемщика, и/или поручителя, и/или залогодателя в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в) нарушения Ответчиками условий Мирового соглашения.

11. В случае введения процедуры банкротства в отношении любого из Ответчиков, Истец вправе, не дожидаясь нарушения сроков погашения по Мировому соглашению, обратиться в Арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Ответчика на всю сумму неисполненного к такому моменту времени обязательства, а также обратиться в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов в отношении остальных Ответчиков, в соответствии условиями Мирового соглашения.

12. В случае полного или частичного неисполнения (в том числе, но не исключительно – нарушения сроков исполнения) Ответчиками хотя бы одного из обязательств, предусмотренных условиями Мирового соглашения (в том числе неисполнение пунктов 4-5, 8,9), оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительных листов, выдаваемых компетентным судом, о:

12.1. Взыскании всей суммы задолженности по Кредитному договору, предусмотренной п. 2 Мирового соглашения (с учетом осуществленного на момент взыскания погашения указанной задолженности), до истечения сроков, установленных п. 4 Мирового соглашения;

12.2. Обращении взыскания на имущество, переданное в залог Банку в соответствии с Договором ипотеки № от 17.05.2013 г., (действующим в редакции Дополнительного соглашения №2 от 06.10.2016 г.), принадлежащее Атюшкину Олегу Сергеевичу, путем реализации с публичных торгов, а именно:

а) объект недвижимости – 1-этажное производственное здание общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере залоговой стоимости в сумме 5 290 350, 00 рублей;

б) объект недвижимости – 1-этажное административное здание со встроенным магазином общей площадью <данные изъяты>.м, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере залоговой стоимости в сумме 3 526 900,00 рублей;

в) земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов – для размещения и обслуживания производственной базы и магазина, установив начальную продажную цену указанного земельного участка в размере залоговой стоимости в сумме 5 018 000, 00 рублей.

12.3. Обращении взыскания на имущество, переданное в залог Банку в соответствии с Договором ипотеки № от 17.05.2013 г., принадлежащее ООО «Универсальная база», путем реализации с публичных торгов, а именно:

а) объект недвижимости - 1 этажное здание, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенное по адресу: <адрес> инвентарный №;

б) право аренды на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для размещения и обслуживания производственной базы и магазина, адрес (местоположение): <адрес> установив начальную продажную цену указанного в п. 12.3 Мирового соглашения имущества в размере залоговой стоимости в сумме 8 817 250,00 рублей.

12.4. Обращении взыскания на имущество, переданное в залог Банку в соответствии с Договором залога доли в уставном капитале № от 24.12.2015 г. (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 06.10.2016 г.), принадлежащее Атюшкину Олегу Сергеевичу, а именно: 20% доли в уставном капитале ООО «Универсальная база», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой – 2 000 рублей.

12.5.    Обращении взыскания на имущество, переданное в залог Банку в соответствии с Договором залога доли в уставном капитале № от 24.12.2015 г. (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 06.10.2016 г.), принадлежащее Холошенко Вячеславу Викторовичу, а именно: 35% доли в уставном капитале ООО «Универсальная база» и Атюшкину Олегу Сергеевичу, а именно: 45% доли в уставном капитале ООО «Универсальная база», путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой – 8000 рублей.

12.6.    Обращении взыскания на имущество, переданное в залог Банку в соответствии с Договором ипотеки № от 13.01.2016 г., принадлежащее ООО «Универсальная база», путем реализации с публичных торгов, а именно: объект недвижимости - нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой – 1 363 569, 48 руб.

13. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора, Мировое соглашение не является новацией. Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены Мировым соглашением.

14. Мировое соглашение для Ответчика-1 и Ответчика-2 является крупной сделкой, и решение о её заключении одобрено в порядке, установленном законодательством, что отражено в Протоколе внеочередного Общего собрания участников ООО «Универсальная база» от 01.02.2018 г., и Протоколе внеочередного Общего собрания участников ООО «

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Универсальная база», ООО «Циркон», Холошенко Вячеславу Викторовичу, Холошенко Валентине Евгеньевне, Атюшкину Олегу Сергеевичу, Гороховой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С момента утверждения Каменским районным судом данного мирового соглашения решение третейского суда при Автономной коммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» об утверждении мирового соглашения по делу № от 29.09.2014г. и определение Каменского районного суда от 25.12.2015г. по делу №. об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения третейского суда НАП от 29.09.2014 по делу № от 29.09.2014г., не подлежат применению.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между сторонами по настоящему делу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 дней.

Судья: