Решение по делу № 1-224/2016 от 16.06.2016

Дело № 1-224/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года город Чебоксары                            

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретарях судебного заседания Архиповой Н.Г., Волковой Л.И., Гранацкого А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Мигушовой Е.А., помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Мадюшкиной Н.А.,

подсудимого Сабитов Р.А.,

его защитников – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Шахвердиева Э.Ф., адвоката коллегии адвокатов «ЗащитникЬ» Синичкина А.А.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сабитов Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Сабитов Р.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнение им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Около 16 часов 20 минут 16 мая 2016 года Сабитов Р.А., не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством, без регистрационных документов на право управления транспортным средством, без свидетельства о регистрации транспортного средства управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с нечитаемым государственным регистрационным знаком №, по кругу дверей на стеклах которого было установлено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 12.3, частью 1 статьи 12.3, частью 1 статьи 12.2, частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пресечения которых в соответствии с пунктом 63 приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 года № 185 он был остановлен на проезжей части возле <адрес> инспектором дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики (далее ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары ЧР) ФИО2, назначенным на указанную должность приказом Министра внутренних дел по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях составления в отношении Сабитов Р.А. протокола об административном правонарушении инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары ЧР ФИО2 было предложено открыть окно водительской двери автомобиля, после чего в приоткрытое окно водительской двери ФИО2 для получения документов просунул руку. Сабитов Р.А. в целях противодействия сотруднику полиции по привлечению его к административной ответственности, заведомо зная, что перед ним находится представитель власти, а именно инспектор ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары ЧР, находящийся в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии со статьями 2, 12 Федерального закона «О полиции» и должностной инструкцией инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары ЧР, <данные изъяты> обязанный пресекать и предупреждать преступления, административные правонарушения, умышленно приподнял стекло водительской двери автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и начал быстрое движение вперед управляемой им автомашиной, в результате чего стойкой кузова автомобиля ФИО2 получил удар по правой руке, повис правой рукой на стекле водительской двери, схватившись во избежание падения под колеса движущейся машины левой рукой за стекло, был протащен Сабитов Р.А. таким образом по проезжей части дороги несколько метров, после чего упал на асфальтированное дорожное покрытие. В результате преступных действий Сабитов Р.А. ФИО2 причинена физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтека правого предплечья, кровоподтеков правой нижней конечности, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Сабитов Р.А. вину признал частично, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, вместе с ФИО18 ехали по <адрес>. При себе он водительского удостоверения не имел, документов на автомашину и на право управления ею у него также не было. Машина имела тонировку и стертые регистрационные знаки. Проезжая <адрес>, на проезжую часть перед его автомашиной выбежал инспектор ДПС ФИО2 Во избежание наезда он остановил машину, а когда инспектор двинулся в сторону водительской двери, с целью избежания привлечения к административной ответственности поехал прямо, при этом не видел, чтобы тот просунул руку в салон либо схватился за стекло. Умысла на применение к инспектору ДПС насилия не имел, раскаивается в причинении боли и телесных повреждений ФИО2

Несмотря на отрицание Сабитов Р.А. умышленного применения насилия к представителю власти, его вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, потерпевший ФИО2 в ходе предварительного и судебного следствия показал, что работает инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары. 16 мая 2016 года он с 8 часов до 20 часов совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО15 находился на дежурстве при исполнении служебных обязанностей. Прибыв около 16 часов по сообщению из дежурной части на место дорожно-транспортного происшествии по <адрес>, находясь возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», они получили по радиостанции из дежурной части сообщение о том, что в их сторону движется автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета с нечитаемыми регистрационными знаками, с круговым затемнением стекол тонировочной пленкой. Примерно через 5-7 минут, увидев данную автомашину, движущуюся со стороны <адрес> на большой скорости, он пересек проезжую часть дороги, подав жестом руки водителю сигнал об остановке. Автомобиль остановился, а он, встав перед капотом машины, чтобы водитель не возобновил движение, сказал водителю опустить стекло, поскольку из-за тонировки на стеклах салон не просматривался. Водитель приспустил стекло на боковой водительской двери, им оказался ранее ему незнакомый Сабитов Р.А., на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО18 После этого он (ФИО2) подошел к водительской двери, представился, просунул руку через полуоткрытое окно, чтобы получить документы, а также чтобы водитель не уехал. После этого Сабитов Р.А. стал поднимать стекло и начал быстрое движение управляемым им автомобилем вперед, отчего стойкой кузова автомашины он (ФИО2) получил удар по правой руке, которая оказалась по локоть в салоне. Потеряв равновесие, он левой рукой схватился за стекло, автомобилем его протащило несколько метров, после чего он упал на асфальт, перекувыркнувшись около 3-4 раз. При этом Сабитов Р.А. и пассажир ФИО18 его видели, но не останавливались. В результате удара и падения он испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде ссадины на локтевой части правой руки и кровоподтека на правой ноге в области колена, был порван китель. Далее на служебной автомашине они вместе с ФИО15 стали преследовать автомобиль марки «<данные изъяты>», но тому удалось скрыться.

Свои показания потерпевший ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте 25 мая 2016 года (том 2 л.д. 17-44).

Свидетель обвинения ФИО15, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, находившийся 16 мая 2016 года на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с ФИО2, подтвердил в судебном заседании, что, когда они находились возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» в связи с произошедшим там дорожно-транспортным происшествием, по радиостанции из дежурной части получили сообщение о движущемся в их сторону автомобиле марки «<данные изъяты>» с нечитаемыми государственными регистрационными номерами, с круговым затемнением стекол тонировочной пленкой. ФИО2 вышел на проезжую часть и жестом руки остановил движущуюся по крайней правой полосе со стороны <адрес> в сторону <адрес> автомашину марки «<данные изъяты>». Далее по требованию ФИО2 водитель машины приспустил наполовину стекло, ФИО2 подошел к передней левой двери и потянулся рукой в салон автомобиля за документами. В этот момент водитель машины тронулся и начал быстрое движение, отчего ФИО2 ударился правой рукой о стойку автомашины, повис на стекле и через 10-15 метров упал на дорогу, перекувыркнувшись около 4 раз. Со слов ФИО2, он испытал физическую боль, его китель был порван.

Из показаний свидетеля обвинения ФИО14 явствует, что около 15 часов 30 минут 16 мая 2016 года на проезжей части автодороги возле <данные изъяты> по <адрес> он заметил дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля его дочери ФИО17 Он остановился, через 10 минут на место дорожно-транспортного происшествия на служебном автомобиле приехал экипаж ГИБДД в составе двоих сотрудников полиции, один из которых оформлял документы в машине, а второй, как оказалось впоследствии ФИО2, стоял рядом с местом ДТП. Около 16 часов 20 минут ФИО2 выбежал на проезжую часть дороги и среди машин, движущихся по <адрес> со стороны торгового центра «<данные изъяты>», остановил автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета с нечитаемым государственными регистрационными номерами и полным затемнением всех стекол. Когда водитель наполовину приоткрыл окно, ФИО2 подошел к водительской двери и потянулся в салон машины. В этот момент машина поехала, а рука инспектора оказалась в салоне автомобиля, после чего он упал на асфальт. Встав, держась за руку и прихрамывая, инспектор ДПС сел в служебный автомобиль и совместно с напарником стали преследовать «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 124-127).

Аналогичным образом изложили обстоятельства имевших место 16 мая 2016 года событий свидетели обвинения ФИО16 и ФИО17, ставшие случайными очевидцами произошедшего. Они подтвердили показания потерпевшего о том, что когда водитель автомобиль марки «<данные изъяты>» приспустил стекло на водительской двери, инспектор ДПС просунул руку в салон, а после того, как машина резко тронулась, ударился ею о стойку автомашины, она оказалась по локоть в салоне. Машина таким образом протащила инспектора около нескольких метров, после чего тот упал на асфальт, перекувыркнувшись несколько раз.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего ФИО2 и свидетелей обвинения ФИО15, ФИО14, ФИО17 и ФИО16 в исходе дела, у суда не имеется. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний вышеуказанных лиц, как и обстоятельств, которые бы давали основания полагать, что последние оговаривают подсудимого, по делу не установлено.

Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, поскольку они последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами.

16 мая 2016 года около 16 часов 47 минут в дежурную часть отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Чебоксары поступило телефонное сообщение из дежурной части Управления ГИБДД о том, что по <адрес> не подчинилась тонированная автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, протащила инспектора ДПС и скрылась в сторону торгового комплекса «<данные изъяты>», в связи с чем введен план «Перехват-1» (том 1 л.д. 33).

Согласно рапорту старшего инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Чебоксары ФИО10 от 17 мая 2016 года, в ходе розыскных мероприятий по задержанию водителя вышеуказанного автомобиля было установлено, что за рулем находился гражданин Сабитов Р.А. (том 1 л.д. 78).

17 мая 2016 года, когда Сабитов Р.А. был задержан по подозрению в совершении преступления, он был также привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения за управление транспортным средством без регистрационных документов на право управления транспортным средством, без свидетельства о регистрации транспортного средства, по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством с нечитаемыми регистрационными знаками, по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством с установлением предметов, ограничивающих обзорность с места водителя, по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством (том 1 л.д. 116-123).

16 мая 2016 года в период с 18 часов 40 минут до 20 часов 40 минут с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства осмотрено место происшествия – участок местности, расположенный возле <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета со стертыми государственными регистрационными знаками №, на его поверхности имелось множество механических повреждений (том 1 л.д. 7-15).

Автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и ключи от него были изъяты, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 227-228, 229-236, 237-238).

17 мая 2016 года в ходе выемки ФИО2 добровольно выдал одетый на нем накануне китель синего цвета, осмотром которого установлено, что на его спинке в области пояса с правой стороны имеется повреждение в виде рваной дыры размерами 2х3 см, а сам он испачкан по всей поверхности (том 1 л.д. 71-72, 73-76).

Доводы стороны защиты о том, что Сабитов Р.А. не имел умысла на применение насилия к инспектору ДПС, нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, в том числе как показаниями допрошенных лиц - очевидцев произошедшего, однозначно утверждавших, что в тот момент, когда ФИО2 через полуоткрытое окно просунул руку в салон машины, Сабитов Р.А. умышленно резко начал движение автомобиля и таким образом несколько метров протащил ФИО2 автомобилем, после чего тот упал на асфальтированную дорогу и несколько раз перекувыркнулся, так и заключениями судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 получил телесные повреждения: ссадины (2) и кровоподтек (1) правого предплечья, кровоподтеки (2) правой нижней конечности. Согласно выводам эксперта, эти повреждения могли образоваться не менее чем от 4 травматических воздействий тупого твердого предмета (ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат, давность их образования около первых-вторых суток на момент осмотра экспертом 17 мая 2016 года (том 1 л.д. 29, 174).

Выводы эксперта объективно подтверждают показания потерпевшего ФИО2 и вышеприведенных свидетелей обвинения относительно характера примененного Сабитов Р.А. к потерпевшему насилия, количества и локализации травматических воздействий и способах их причинения.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что насилие к ФИО2 было применено Сабитов Р.А. с целью воспрепятствовать исполнению им своих должностных обязанностей.

Младший лейтенант полиции ФИО2, инспектор дорожно-патрульной службы взвода отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары, назначен на указанную должность приказом министра внутренних дел по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, и имеет служебное удостоверение <данные изъяты> (том 1 л.д. 57, 59, 60).

В его должностные обязанности как инспектора дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД РФ по г. Чебоксары входит, помимо прочего осуществление контроля над участниками дорожного движения по выполнению ими установленных правил норм и стандартов, действующих в области дорожного движения, предотвращение и пресечение преступления, а также административного правонарушения, выяснение причин и обстоятельств, способствующих их совершению, в пределах своих прав принятие к нарушителям мер административного воздействия, что также предусмотрено положениями Федерального закона «О полиции» (статьи 2, 12), согласно которым сотрудник полиции обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения и имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (том 1 л.д. 61-66).

Согласно постовой ведомости от 16 мая 2016 года, копия которой имеется в материалах уголовного дела, в указанный день в период с 8 часов до 20 часов ФИО2 совместно с ФИО15 несли службу, патрулируя на территории <адрес> на служебном автомобиле № (том 1 л.д. 68-69).

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что около 16 часов 30 минут 16 мая 2016 года он вместе с Сабитов Р.А. ехал на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением последнего по крайней правой полосе по <адрес> в сторону Торгового центра «<данные изъяты>». Ранее он получил смс-сообщение о том, что сотрудники ГИБДД намерены остановить его автомашину, на которой были затонированы стекла и стерты регистрационные номера, о чем он сообщил Сабитов Р.А. Рядом с остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>» на дорогу перед их автомашиной выбежал инспектор ДПС, размахивая руками. Он, осознавая, что его могут привлечь к ответственности, сказал Сабитов Р.А. продолжать движение. Когда Сабитов Р.А. остановил машину, инспектор ДПС сказал Сабитов Р.А. выйти, предъявить документы, на что Сабитов Р.А. приоткрыл окно передней левой двери автомобиля на 5 сантиметров и попросил инспектора ДПС ФИО2 подойти к нему. Дождавшись, когда инспектор обошел машину со стороны левого переднего крыла в сторону водительской двери, он сказал Сабитов Р.А. ехать, а сам с целью введения инспектора в заблуждение потянулся к бардачку якобы для предъявления документов. Когда машина начала движение, он увидел, что инспектор побежал за машиной, пытаясь ухватиться за нее, возможно, зацепился, после чего упал.

В ходе просмотра видеозаписи с видеорегистратора, установленного 16 мая 2016 года на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № установлено, что до остановки автомашины инспектором ДПС ФИО2 Сабитов Р.А. вместе с находившимся в салоне ФИО18 по имеющейся у них рации узнали, что в отношении их автомашины сотрудникам ГИБДД объявлен план «перехват», вместе с тем с целью воспрепятствования законным действиям инспектора ДПС ФИО2, когда тот, находясь в форменном обмундировании, остановил их автомобиль и подошел к водительской двери машины, Сабитов Р.А. продолжил движение автомашиной. Что происходило в это время со стороны водительской двери, на представленной видеозаписи не просматривается.

Таким образом, оценивая показания подсудимого Сабитов Р.А., свидетеля ФИО18 в совокупности с иными исследованными судом доказательствами, в том числе представленной стороной защиты видеозаписью, суд приходит к выводу, что Сабитов Р.А., управляя данной автомашиной, осознавал, что перед ним находится представитель власти, а именно инспектор ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары ЧР, при исполнении своих служебных обязанностей по пресечению совершаемых Сабитов Р.А. административных правонарушений.

Доводы подсудимого Сабитов Р.А., а также его защитника, что в указанный незначительный промежуток времени инспектор ДПС ФИО2 не мог просунуть руку в салон автомашины, действия ФИО2 не были очевидны для Сабитов Р.А., поскольку тот смотрел вперед, опровергаются вышеприведенными доказательствами обвинения, полученными с соблюдениями требований Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Как показал в судебном заседании потерпевший ФИО2, оснований не доверять которому у суда не имеется, Сабитов Р.А. видел, как он просунул руку через приоткрытое окно водительской двери автомобиля, однако в этот момент приподнял окно и начал движение автомобилем, видя, что ФИО2 тащит машиной, Сабитов Р.А. продолжал движение.

Кроме того, на исследованной в суде видеозаписи зафиксировано, что Сабитов Р.А. было очевидно, как через непродолжительное время после начала им движения автомобилем инспектор ДПС ФИО2 упал на асфальтированную дорогу, однако он, осознавая противоправность своих действий, не остановился. Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и сам подсудимый Сабитов Р.А.

Вышеизложенное в совокупности свидетельствует о прямом умысле Сабитов Р.А. на применение насилия в отношении представителя власти. При этом достоверно установлено, что, применяя насилие в отношении инспектора ДПС ФИО2, Сабитов Р.А. осознавал законный характер действий последнего и в целях воспрепятствования их осуществлению умышленно применил насилие по отношению к представителю власти.

Суд квалифицирует преступные действия Сабитов Р.А. по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнение им своих должностных обязанностей.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Сабитов Р.А. не имеется.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого Сабитов Р.А., обстоятельств дела, его поведения в быту, в стадии предварительного и судебного следствий, <данные изъяты> он не состоит, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания Сабитов Р.А. суд исходит из положений ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Сабитов Р.А. совершил умышленное преступление средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории данного преступлений на менее тяжкую.

Согласно пунктам «г, к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими Сабитов Р.А. наказание обстоятельствами суд признает наличие у него малолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д. 52), а также добровольное возмещение им морального вреда, причиненного потерпевшему преступными действиями.

Иных смягчающих и отягчающих Сабитов Р.А. наказание обстоятельств не имеется.

Сабитов Р.А. не судим (том 1 л.д. 98), <данные изъяты> (том 1 л.д. 57).

Участковым уполномоченным полиции по месту регистрации Сабитов Р.А. характеризуется посредственно: <данные изъяты> (том 1 л.д. 100, 102-109, 110-122).

Санкцией части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены такие виды наказания как штраф, принудительные работы, арест либо лишение свободы.

Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Сабитов Р.А. с особой дерзостью, его поведение после совершения преступления, характеризующие его личность данные, свидетельствующие о пренебрежении им как установленными правилами дорожного движения, так и законными требованиями и распоряжениями сотрудников правоохранительных органов, что свидетельствует о повышенной опасности совершенного им преступления, суд, исходя из установленных Уголовным кодексом Российской Федерации принципов применения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Сабитов Р.А. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, и полагая ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░" ░ (░░░) "░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ 1-5 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15.4.1 ░ 15.5 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 07.08.2013 N 605, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 15.4.1 ░ 15.5 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 07.08.2013 N 605, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░