Решение по делу № 2-660/2017 от 26.06.2017

                                                                                                       Дело № 2- 660/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                                           20 июля 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Рабдаевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Шемчуку Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Шемчуку Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.11.2013 г. в размере 271248 рублей 61 копейка, в том числе: 183516 рублей 91 копейка – задолженность по основному долгу, 51731 рубль 70 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 36000 рублей – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5912 рублей 49 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Шемчук Н.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства с согласия стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» (далее банк, истец) и Шемчуком Н.А. (заемщик, ответчик, клиент) согласно Заявления Клиента о заключении Договора кредитования, Анкеты Заявителя, Тарифов Банка для клиентов – физических лиц и Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета был заключен кредитный договор № от 14.11.2013 г. о предоставлении в кредит 236733 руб. для использования по усмотрению заемщика и уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 60 месяцев под 21, 75 % годовых, полная стоимость кредита 23,74 % годовых с датой платежа 14 числа каждого месяца с размером ежемесячного платежа 6471 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исковые требования истец (ответчик) основывает на том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, что ответчиком не оспаривалось и подтверждается материалами дела. По состоянию на 13.02.2017 г. задолженность ответчика перед банком составила 271248 рублей 61 копейка, в том числе: 183516 рублей 91 копейка – задолженность по основному долгу, 51731 рубль 70 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 36000 рублей – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен.

С учетом чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная денежная сумма.

Однако принимая во внимание несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным по собственной инициативе уменьшить его до 5000 руб.

Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность ответчика перед банком в размере 240248 рублей 61 копейка, в том числе: 183516 рублей 91 копейка – задолженность по основному долгу, 51731 рубль 70 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 5000 рублей – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 5602 рубля 48 копеек в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Шемчуку Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Шемчука Н.А. в пользу ПАО КБ «Восточный»:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 14.11.2013 г. в размере 240248 рублей 61 копейка, в том числе: 183516 рублей 91 копейка – задолженность по основному долгу, 51731 рубль 70 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 5000 рублей – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору;

- судебные расходы на уплату государственной пошлины на сумму 5602 рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                           А.А. Максимов