Решение по делу № 2-1808/2024 от 29.07.2024

Дело №2-1808/2024

УИД:46RS0006-01-2024-002234-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 23 сентября 2024 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Хатюхиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Васильеву Д.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

АО «Тбанк» ( до переименования АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Васильеву Д.А., указывая, что **.**.** с Васильевым Д.А. был заключен договор кредитной карты № ***, по условиям которого ей была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 205000 рублей, на условиях, предусмотренных в заявлении – анкете, Тарифами по тарифному плану, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с этим Банк расторг договор 18.09.2023 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В течение 30 дней ответчик задолженность не погасил.

На дату подачи иска в суд задолженность по кредитному договору за период с 15.05.2023 по 18.09.2023 года составляет 163752,00 руб., из которых 161677,99 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, иные платы и штрафы – 2074,01 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать государственную пошлину в размере 4475 руб..

В судебное заседание истец - АО «ТБанк» своего представителя не направил. Представитель истца Абрамов Г.А. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, указав, исковые требования поддерживает.

Ответчик Васильев Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по месту жительства.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 12.01.2022 года АО «Т.Банк» с Васильевым Д.А. был заключен договор кредитной карты № ***.

По условиям договора Банк выдал Васильеву Д.А. кредитную карту, тарифный план ТП 7.27 с кредитным лимитом 205 000 руб., с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых – на покупки, 49,9 % годовых – на снятие наличных, на прочие операции.

В свою очередь Васильев Д.А. принял на себя обязательство в срок, указанный в счете-выписке, исполнить обязательства по погашению кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа в размере не более 8% от размера задолженности, но не менее 600 руб..

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за неуплату минимального платежа в виде неустойки– 20% годовых, платы за превышение лимита задолженности – 390 руб.; комиссия за снятие наличных и операций, приравненных к снятию наличных – 2,9% плюс 290 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой Васильева Д.А. в Банк на оформление кредитной карты от 12.01.2021 года, Условиями комплексного банковского обслуживания «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ( ЗАО), Тарифами по кредитным картам (Тарифный план ТП 7.27), являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора.

Васильев Д.А. воспользовался денежными средствами, находящимися на карте, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету заемщика.

Свои обязательства по погашению кредита путём внесения обязательных платежей по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте Васильев Д.А. надлежащим образом не исполнил, с 15.05.23 года ответчик неоднократно допускал просрочку внесения минимального платежа, что повлекло начисление штрафов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.9.1 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ( ЗАО) ( далее по тексту Условий) Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

В данном случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

В соответствии с п.7.4 Общих условий, п.5.12 Условий заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Банк в соответствии с вышеуказанными правилами 18.09.2023 года расторг Договор путем направления в адрес ответчика заключительного счета с требованием погасить задолженность по состоянию на 18.09.2023 года в размере 252395,65 руб. в течение 30 дней с момента его получения, которое Васильевым Д.А. в добровольном порядке исполнено не было, что и послужило основанием для обращения АО «Тинькофф Банк» с иском в суд.

С учетом приведенной нормы закона, условий заключенного между сторонами договора, суд считает требования банка о взыскании с Васильева Д.А. имеющейся у него по состоянию на 25.07.2024 года за период за период с 15.05.2023 по 18.09.2023 года задолженности в сумме 163752,00 руб., из которых 161677,99 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, иные платы и штрафы – 2074,01 руб., законными и обоснованными.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по лицевому счету и ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы закона суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4475 руб..

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Васильеву Д.А., **.**.** года рождения, паспорт серии № *** номер № *** в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность по договору о кредитной карте № *** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 163752,00 руб., из которых 161677,99 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, иные платы и штрафы – 2074,01 руб., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4475 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 07.10.2024 года.

Председательствующий: Т.В.Галкина