Решение по делу № 2-2329/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-2329/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к Липениной Л.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что 17.01.2018 года между ООО МКК <данные изъяты> и Липениной Л.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 30000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, Общество предоставило кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 27.12.2018 года ООО МКК <данные изъяты> уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований). В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, ООО «АРС Финанс» просит взыскать с Липениной Л.Г. в свою пользу задолженность по договору займа за период с 17.01.2018 года по 14.07.2018 года в размере 119739 рублей, из которых сумма основного долга составляет – 30000 рублей, сумма процентов – 89739 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Липенина Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Не сообщила суду об уважительных причинах неявки, письменные возражения на иск суду не представила.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик на основании ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.10.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 ч.1 ст. 2 вышеназванного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, 17.01.2018 года между ООО МКК <данные изъяты> и Липениной Л.Г. был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого Липениной Л.Г. был выдан заем в размере 30 000 рублей, срок возврата до 16.02.2018 года, под 616,85% годовых, что составляет 1,69% в день. Возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа. Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Липенина Л.Г. своей подписью в договоре потребительского займа от 17.01.2018 года подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями Договора потребительского займа ООО МКК <данные изъяты>

Факт подтверждения получения Липениной Л.Г. денежных средств в размере 30000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 17.01.2018 года.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, задолженность по договору потребительского займа ответчиком не погашена.

27.12.2018 года ООО МКК <данные изъяты> на основании Договора уступки права (требований) уступило права требования ООО «АРС Финанс» по договору потребительского займа № от 17.01.2018 года, заключенному между ООО МКК <данные изъяты> и Липениной Л.Г.

В соответствии п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договору истец обращался за выдачей судебного приказа о взыскании с Липениной Л.Г. в пользу ООО «АРС Финанс» задолженности по договору займа в размере 119739 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины, который был отменен на основании поступивших возражений от Липениной Л.Г.

Погашение задолженности ответчиком до настоящего времени не произведено.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за период с 17.01.2018 года по 14.07.2018 года составляет 119739 рублей, из которых 30000 рублей – сумма основного долга, 89739 рублей - проценты за пользование займом.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действующей с 01.06.2017 года, установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Сумма начисленных по договору процентов не превышает установленного законом предела трехкратного размера суммы займа и составляет 89739 рублей (30000 х 3 = 90000 рублей).

Таким образом, с Липениной Л.Г. в пользу ООО «АРС Финанс» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от 17.01.2018 года: основной долг в размере 30000 рублей, начисленные проценты 89739 рублей, а всего 119 739 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «АРС Финанс» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3594, 78 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Липениной Л.Г. в пользу ООО «АРС Финанс» 119739,0 рублей задолженности по договору займа от 17.01.2018 года и 3594,78 рублей возврат госпошлины, а всего 123333,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 13.10.2020 года