Решение по делу № 1-103/2015 от 24.03.2015

ПРИГОВОР                Дело № 1-103/2015

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                 29 апреля 2015 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Воробьевой Л.В.,

подсудимого Абдрахимова Р.Р.,

защитника – адвоката Мамонтовой О.В., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

АБДРАХИМОВА Р.Р., <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахимов Р.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Абдрахимов Р.Р., являющийся потребителем наркотических средств, для удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 0,52 грамма, упакованное в два полимерных пакетика с клипсами (в возбуждении уголовного дела в отношении Абдрахимова P.P. по факту незаконного приобретения наркотического средства отказано). После приобретения наркотического средства Абдрахимов P.P. <...> около 23 часов, находясь возле подъезда <...> <...> по ул. <...> <...> Республики Башкортостан, часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в неустановленном количестве, реализуя цель личного употребления, употребил лично. После этого, оставшуюся часть приобретенного наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, упакованного в два полимерных пакетика, весом в первом пакетике 0,12 грамма Абдрахимов P.P. положил в коробок из-под спичек, который положил в левый наружный нижний карман куртки, надетой на нем, весом во втором пакетике 0,40 грамма Абдрахимов P.P. положил в пачку от сигарет «BOND STREET», которую положил в наружный верхний левый карман куртки надетой на нем, и незаконно хранил, без цели сбыта, при себе, до изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по городу Кумертау <...> в период времени с 1 часа 10 минут до 1 часа 20 минут.

<...> в период времени с 1 часа 10 минут до 1 часа 20 минут в ходе личного досмотра Абдрахимова P.P. в помещении вахтера на 1 этаже общежития по адресу: <...>, куда Абдрахимов P.P. был доставлен сотрудниками полиции отдела МВД России по <...>, в левом наружном верхнем кармане куртки, надетой на Абдрахимове P.P., была обнаружена пачка сигарет «BOND STREET», в которой был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,40 грамма, в нижнем левом наружном кармане куртки, надетой на Абдрахимове P.P., был обнаружен коробок спичек, в котором был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,12 грамма. Всего у Абдрахимова P.P. в холе личного досмотра было изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0, 52 грамма.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, в том числе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ....» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, в том числе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), более 0,25 грамма, является крупным размером.

Указанные действия Абдрахимова Р.Р. квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст. 228 УК РФ.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Абдрахимов Р.Р. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Абдрахимов Р.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник Мамонтова О.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Воробьева Л.В. в суде не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно справке врача-психиатра (л.д. 60) Абдрахимов Р.Р. <...>. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суд не представлено. Поэтому суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.

Действия Абдрахимова Р.Р. квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Абдрахимову Р.Р. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, <...>.

Доводы защитника Мамонтовой О.В. об учете объяснений Абдрахимова Р.Р. (л.д. 5) в качестве явки с повинной, являются несостоятельными, т.к. данные объяснения не содержат каких-либо сведений об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были бы известны сотрудникам правоохранительных органов и способствовали бы раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность Абдрахимов Р.Р. характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно, по месту работы – положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, дважды привлекался к административной ответственности, проживает с семьей, работает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции Абдрахимова Р.Р. от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Абдрахимову Р.Р. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

АБДРАХИМОВА Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить Абдрахимову Р.Р. испытательный срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, обязав 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания), не менять место жительства без уведомления УИИ по месту жительства (пребывания), в течение 10 дней со дня получения направления в УИИ пройти обследование у врача-нарколога с целью выявления нуждаемости в лечении от наркомании или отсутствия таковой, в случае нуждаемости немедленно пройти полный курс лечения от наркомании без перерыва.

Меру пресечения Абдрахимову Р.Р. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два полимерных пакетика с клипсой с наркотическим средством, содержащим вещество, которое содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,44 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Кумертау, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<...>

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-103/2015, находится в производстве Кумертауского городского суда Республики Башкортостан