Решение от 05.12.2022 по делу № 12-281/2022 от 16.11.2022

Дело № 12-281/2022

                                        Р Е Ш Е Н И Е

05 декабря 2022 года                                                                              г. С м о л е н с к

Заднепровский районный суд г. Смоленска, расположенный по адресу: г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 15, в составе председательствующего судьи Дворянчикова Евгения Николаевича, при секретаре Мягченковой А.Н., с участием: законного представителя малолетнего потерпевшего - ФИО, должностного лица, составившего протокол о правонарушении, - судебного пристава-исполнителя ФИО1, рассмотрев в качестве суда второй инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении

Шасаидова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

           у с т а н о в и л :

Постановлением от 31.10.2022 г. мирового судьи судебного участка № 1 г. Смоленска было прекращено - за отсутствием состава правонарушения, - производство по делу в отношении Шасаидова, привлекаемого к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.35-1 КоАП РФ.

Изначально ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД г. Смоленска Управления по Смоленской области ФССП МЮ РФ в отношении Шасаидова был составлен протокол о вышеуказанном деянии. По мнению судебного пристава, Шасаидов - как родитель, обязанный судебным решением к уплате алиментов в размере прожиточного минимума для ребёнка, устанавливаемого в Смоленской области, ежемесячно на несовершеннолетнего ребёнка, - без уважительных причин не выплачивал алименты на ребёнка ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Уклонение Шасаидова от уплаты алиментов на того ребёнка вменялось в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, - то есть в течение более чем шести месяцев с момента возбуждения судебным приставом исполнительного производства о взыскании алиментов с Шасаидова, и за указанный период сумма долга по алиментам была равна (как вменялось должностным лицом, составившим протокол о правонарушении) 6655 рублей 11 копеек.

В судебном заседании у мирового судьи Шасаидов вину не признал и указал, что он регулярно выплачивал алименты, а к моменту рассмотрения дела о правонарушении долг по алиментам полностью погасил.

Мировой судья счёл, что так как Шасаидов. регулярно уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустил образование задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по алиментам лишь в размере 3198 рублей 58 копеек, - что менее 1\4 части ежемесячного алиментного платежа, то состав вменяемого деяния в действиях Шасаидова отсутствует. В связи с изложенным суд первой инстанции и прекратил производство по делу.

Законный представитель малолетнего потерпевшего - взыскательница в исполнительном производстве ФИО, - обжаловала вынесенное постановление, указывая в жалобе, что она не согласна с выводом суда первой инстанции об отсутствии в действиях Шасаидова состава правонарушения.

В связи с изложенным ФИО просила отменить постановление мирового судьи.

В судебное заседание районного суда Шасаидова не прибыл, не сообщив причин своей неявки и не представив доказательства возможной уважительности неявки. Суд второй инстанции счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1, в судебном заседании районного суда полагала, что постановление мировым судьёй вынесено обоснованно.

ФИО поддержала в заседании районного суда доводы своей жалобы, указав, что суд первой инстанции ошибочно счёл, что к моменту рассмотрения дела Шасаидов выплатил имевшуюся у него задолженность по алиментам. В действительности платёж по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7103 рублей 29 копеек являлся периодическим платежом за ДД.ММ.ГГГГ, а не платежом в погашение долга.

Кроме того, ФИО указала, что она не согласна с выводом мирового судьи о том, что за 8 дней ДД.ММ.ГГГГ размер долга по алиментам не должен был учитываться в общей сумме задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав законного представителя малолетнего потерпевшего и судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, районный суд приходит к следующему.

Из положений пункта 3 Постановления № 6 Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих…при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей…» следует, что в том случае, если алиментные платежи взыскиваются ежемесячно, то двухмесячный срок неуплаты алиментов начинает исчисляться на следующий день после окончания срока уплаты ежемесячного платежа, установленного судебным актом. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока.

Из составленного судебным приставом-исполнителем расчёта долга по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что впервые за тот период долг по алиментам у Шасаидова возник лишь за ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нарастающим остатком долг вырос до 3198 рублей 58 копеек.

Следовательно, вывод мирового судьи о том, что судебный пристав необоснованно вменил в протоколе о правонарушении Шасаидову ещё и сумму долга в размере 3456 рублей 53 копеек за 8 дней 2022 года, - к моменту, когда ДД.ММ.ГГГГ ещё не истёк, - верен.

Районный суд учёл, что сумма долга по алиментам у Шасаидова составляла менее 1\4 части ежемесячного алиментного платежа. Потому суд второй инстанции соглашается с выводом мирового судьи об отсутствии достаточных доказательств умысла Шасаидова на уклонение от уплаты алиментов - именно во вменяемый протоколом о правонарушении период времени.

Потому районный суд приходит к выводу о том, что вынесенный судебный акт является обоснованным, в связи с чем постановление суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО, - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

               Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35-1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░