Дело № 2-558/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре                Редченковой М.А.

С участием представителя истца Галиаскаровой Т.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.), ответчика Смирнова Н.Н., представителя ответчика Ларченковой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Смирнову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Смоленский Банк» (ранее - ООО КБ «Смоленский Банк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Смирнову Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 335 561 руб. 18 коп., ссылаясь на следующие основания.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО КБ «Смоленский Банк» и Смирновым Н.Н. был заключен договор , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% со сроком полного возврата до ДД.ММ.ГГГГг. Ответчиком систематически нарушаются условия кредитного договора по своевременному внесению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов, что привело к образованию задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 335 561 руб. 18 коп.

Первоначально истец обратился в суд с требованиями к ответчику в порядке приказного производства, однако определением мирового судьи судебного участка в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения (л. д. 2-4).

Представитель истца, конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк», Галиаскарова Т.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала частично и просила взыскать со Смирнова задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 22 297 руб. 91 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 9 722 руб. 79 коп., по процентам - 9 829 руб. 34 коп., а также штраф за просрочку внесения очередного платежа в размере 2 745 руб. 78 коп. При этом суду пояснила, что при подаче первоначального иска цена иска в размере 335 561 руб. 18 коп. была определена ошибочно в результате допущенной арифметической ошибки.

Ответчик Смирнов Н.Н. в судебном заседании признал иск ОАО «Смоленский Банк» в части взыскания с него суммы задолженности по основному долгу в размере 9 722 руб. 79 коп., по процентам за пользование кредитом - в сумме 9 829 руб. 34 коп., что отразил в письменном заявлении, приобщенном к материалам настоящего дела. Одновременно Смирнов Н.Н. просил снизить заявленный истцом размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа до разумных пределов, сославшись на чрезмерность указанной суммы, затруднительное материальное положение его семьи (отсутствие постоянного места работы в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчику разъяснены положения части 3 статьи 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частичное признание ответчиком требований, заявленных в исковом заявлении ОАО «Смоленский Банк», не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска Смирновым Н.Н. в части взыскания с него в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 9 722 руб. 79 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 9 829 руб. 34 коп.

Разрешая требования ОАО «Смоленский Банк» в части взыскания со Смирнова Н.Н. штрафа за просрочку внесения очередного платежа в размере 2 745 руб. 78 коп., суд принимает во внимание следующее.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьями 330,333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.

Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства устанавливается при исследовании судом фактических обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств.

В судебном заседании установлено, что положениями договора , заключенного между ОАО «Смоленский Банк» и Смирновым Н.Н. ДД.ММ.ГГГГг., предусмотрен штраф в размере <данные изъяты>% от первоначальной суммы кредита единовременно за каждый случай (л. д. 15,18).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, суд полагает необходимым снизить размер штрафа до 1 000 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом удовлетворяются требования ОАО «Смоленский банк» на общую сумму 20 552 руб. 13 коп. Следовательно, исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ со Смирнова Н.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 816 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░ 20 552 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 13 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 816 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 56 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-558/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Смоленский банк" в лице КУ - ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Смирнов Н.Н.
Смирнов Николай Николаевич
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленск
Дело на сайте суда
zadnepr.sml.sudrf.ru
07.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2018Передача материалов судье
12.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее