Решение по делу № 2-524/2023 от 19.05.2023

10RS0-50              Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша        07 июня 2023 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи           Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                       Марцынюк Е.Н.,

с участием прокурора СПП, ответчика КАП, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РК в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к КАП о взыскании расходов на лечение потерпевшего,

установил:

прокурор <адрес> РК обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 21-50 час. на <адрес> в <адрес>, РК по вине ответчика, потерпевшему СИА был причинен тяжкий вред здоровью по признаку, опасного для жизни. На лечение СИА медицинскими учреждениями были затрачены денежные средства в размере 290158,33 руб., возмещенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Карелия. Прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на лечение потерпевшего в размере 290158,33 руб.

Прокурор СПП в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик КАП исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено в отдельном заявлении, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены судом и понятны.

Представитель истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, представитель третьего лица ООО «Страховая медицинская компания «РЕСО-Мед», третье лицо СИА, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком КАП выражено в отдельном заявлении и приобщено к материалам дела.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика в бюджет Костомукшского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 1830 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с КАП (<данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия (ИНН 1001040054) расходы на лечение СИА в размере 290158 руб. 33 коп.

Взыскать с КАП <данные изъяты> в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 1830 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.

Судья                 В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

10RS0-50              Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша        07 июня 2023 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи           Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                       Марцынюк Е.Н.,

с участием прокурора СПП, ответчика КАП, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РК в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к КАП о взыскании расходов на лечение потерпевшего,

установил:

прокурор <адрес> РК обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 21-50 час. на <адрес> в <адрес>, РК по вине ответчика, потерпевшему СИА был причинен тяжкий вред здоровью по признаку, опасного для жизни. На лечение СИА медицинскими учреждениями были затрачены денежные средства в размере 290158,33 руб., возмещенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Карелия. Прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на лечение потерпевшего в размере 290158,33 руб.

Прокурор СПП в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик КАП исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено в отдельном заявлении, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены судом и понятны.

Представитель истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, представитель третьего лица ООО «Страховая медицинская компания «РЕСО-Мед», третье лицо СИА, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком КАП выражено в отдельном заявлении и приобщено к материалам дела.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика в бюджет Костомукшского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 1830 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с КАП (<данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия (ИНН 1001040054) расходы на лечение СИА в размере 290158 руб. 33 коп.

Взыскать с КАП <данные изъяты> в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 1830 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.

Судья                 В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

10RS0-50              Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша        07 июня 2023 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи           Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                       Марцынюк Е.Н.,

с участием прокурора СПП, ответчика КАП, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РК в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к КАП о взыскании расходов на лечение потерпевшего,

установил:

прокурор <адрес> РК обратился в суд в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 21-50 час. на <адрес> в <адрес>, РК по вине ответчика, потерпевшему СИА был причинен тяжкий вред здоровью по признаку, опасного для жизни. На лечение СИА медицинскими учреждениями были затрачены денежные средства в размере 290158,33 руб., возмещенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Карелия. Прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на лечение потерпевшего в размере 290158,33 руб.

Прокурор СПП в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик КАП исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено в отдельном заявлении, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены судом и понятны.

Представитель истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, представитель третьего лица ООО «Страховая медицинская компания «РЕСО-Мед», третье лицо СИА, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком КАП выражено в отдельном заявлении и приобщено к материалам дела.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика в бюджет Костомукшского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 1830 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с КАП (<данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия (ИНН 1001040054) расходы на лечение СИА в размере 290158 руб. 33 коп.

Взыскать с КАП <данные изъяты> в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 1830 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.

Судья                 В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-524/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Территориальный Фонд ОМС РК
Прокурор г.Костомукша
Ответчики
Кокурин Артем Петрович
Другие
Карельский филиал ООО "РЕСО-Мед"
Сметанин Игорь Анатольевич
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
kostomukshsky.kar.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2023Передача материалов судье
24.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2023Судебное заседание
07.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2023Дело оформлено
10.07.2023Дело передано в архив
07.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее