Решение по делу № 5-43/2022 от 16.06.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Д.Е.А. проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства былаустановлена Д.Е.А., которая в течение пяти дней после вступления в законную силу постановления судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутая административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не выехала за пределы Российской Федерации, чем нарушила ч. 6 ст.32.10 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Д.Е.А. вину признала, просила суд не назначать принудительное выдворение с помещением в специальное учреждение.<данные изъяты>

Инспектор ФИО3 в судебном заседании пояснила, что Д.Е.А. длительный период времени не исполняет решения суда в части самостоятельного выезда за пределы РФ, была <данные изъяты> в настоящее время не может оформить Российское гражданство.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Д.Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1 статьи 4.8 названного Кодекса).

Сотрудниками отдела по вопросам миграции ОИК ОВМ УМВД России по <адрес> в ходе контроля за исполнением выше указанного постановления выявлено, что Д.Е.А. уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Д.Е.А. составленпротокол об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях №, в котором зафиксирован факт невыезда за пределы РФ Д.Е.А. в установленный КоАП РФ срок.

Вина Д.Е.А. подтверждается, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Д.Е.А. административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФв форме контролируемогосамостоятельного выезда за совершение ей правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, наступает по истечении пяти дней, в течение которых иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено соответствующее административное наказание, обязаны выехать из Российской Федерации.

В соответствии со статьей 31.1 названного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В рассматриваемом случае постановление судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Д.Е.А. к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно вышеуказанных требований законодательства, Д.Е.А., обязана была самостоятельно выехать за пределы РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что ею выполнено не было, тем самым Д.Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Доводы Д.Е.А. о том, что она намерена выйти из гражданства <данные изъяты>, оформить гражданство Российской Федерации и <адрес> не влияют на квалификацию правонарушения, поскольку Д.Е.А. не исполнила решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих вину, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что, находясь в течение длительного времени в России, необходимых мер для получения документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ либо мер для получения Российского гражданства, Д.Е.А. не предприняла, в органы миграционной службы по данным вопросам не обращалась, в настоящее время лишена родительских прав, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о применении предусмотренного санкцией ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ дополнительного наказания в виде административного выдворения, судья учитывает, что в силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения..

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При этом, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о возможности наложения на Д.Е.А. за совершение данного административного правонарушения административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Д.Е.А., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с перечислением в <данные изъяты>, с принудительным административным выдворением, за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан.

Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на отдел судебных приставов по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     А.А. Соколов