Решение по делу № 2-907/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-907/2023

УИД 42RS0023-01-2023-000827-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                29 июня 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи                                                               Шлыкова А.А.,

при секретаре                                                                                            Лучшевой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к Клименко Маргарите Владимировне о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к Клименко Маргарите Владимировне о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО2, в размере 6 208 рублей 37 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

    Требования мотивированы тем, что на основании заявления-анкеты между <данные изъяты> и ФИО2 заключен универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах. Универсальный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является открытие банком счета и отражение банком первой операции по счету или зачисление банком суммы кредита на счету. На основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредитования №, в соответствии с тарифным планом ТПС 7.5, ФИО2 был предоставлен кредит путем зачисления суммы на указанный в заявке счет в соответствии с тарифным планом ТПВ 3.1, где общая стоимость покупок с учетом скидок составила 9 495 рублей, сумма ежемесячного платежа составила 980 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом <данные изъяты> и цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор № уступки прав требования (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которым <данные изъяты> ООО «Агентство по урегулированию споров» права требования в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 Сумма переданных прав составила 6 208 рублей 37 копеек, из которых: 5 743 рубля 72 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 37 рублей 61 копейка – задолженность по процентам; 427 рублей 04 копейки – задолженность по иным платам и штрафам. В последующем истцу стало известно, что заемщик ФИО2 умерла. Полагая, что ответчик является наследником умершего заемщика ФИО2, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору с ответчика, в связи с чем, обращается в суд.

Представитель истца – ООО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Клименко М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила, возражений не представила.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о судебном разбирательстве.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Статьями 432, 433 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в <данные изъяты> с заявлением-анкетой, в котором просила заключить с ней договор банковского счета с тарифным планом ТПС 7.5 и зачислить кредитные денежные средства на счет № в соответствии с тарифным планом ТПВ 3.1. На основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредитования №. Общая стоимость покупки составила 9 495 рублей, регулярный платеж составил 980 рублей. Кредитные денежные средства были предоставлены ФИО2 в счет оплаты товаров, приобретенных в <данные изъяты> Указанное заявление собственноручно подписано ФИО2 /л.д. 9/

Согласно Приложению № к Приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифный план ТПВ 3.1 име6л следующие условия: процентная ставка – рассчитывается индивидуально, плата за включение в программу страховой защиты – рассчитывается индивидуально, штраф за неоплату регулярного платежа – 1,5% от первоначальной суммы, но не более 1000 рублей, плата за подключение услуги «Кредитные каникулы» - рассчитывается индивидуально, комиссия за досрочное погашение - 0%. Согласно пояснениям к Тарифам, в штраф применяется при неоплате регулярного платежа и далее каждые семь дней от даты, следующей за датой неоплаты, но не более четырех раз за расчетный период. Сумма штрафа рассчитывается для каждого договора индивидуально и увеличивается от суммы, кратной одному рублю. /л.д. 10/

Согласно п.п. 2.1, 2.3, 2.4 Общих условий кредитования <данные изъяты> следует, что в рамках универсального договора Банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с Общими условиями. Для заключения универсального договора клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства РФ. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой Оферты: для кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на счет. /л.д. 23-31/

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, предоставив ФИО2 кредитные денежные средства от своего имени и за свой счет, что подтверждается выпиской по договору №. /л.д. 6/

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к истцу перешли права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 /л.д. 12-13, 32-49/

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. /л.д. 83/

Согласно представленному истцом расчету задолженность № от ДД.ММ.ГГГГ составила 6 208 рублей 37 копеек, из которых: 5 743 рубля 72 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 37 рублей 61 копейка – задолженность по процентам; 427 рублей 04 копейки – задолженность по иным платам и штрафам. /л.д. 8/

Произведенный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2 и Клименко М.В. являются правообладателями квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> по ? доли за каждой. /л.д. 7/

Согласно адресной справке, на момент смерти совместно с наследодателем ФИО2 значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> ответчик Клименко М.В. /л.д. 79/

Сведения об открытии наследственных дел после смерти ФИО2 в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты отсутствуют. /л.д. 16/

<данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 является Клименко М.В., которая проживала совместно с наследодателем.

Сведений об иных наследниках, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства по закону либо по завещанию, а также сведений об иных лицах, зарегистрированных и/или проживающих на момент смерти с наследодателем, не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Сведения о зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ в БТИ <адрес> за ФИО2 праве собственности на недвижимое имущество в архиве филиала № БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» отсутствуют. /л.д. 57/

Трактора, дорожно-строительные и другие самоходные машины и прицепы к ним, а также транспортные средства на территории РФ, на имя ФИО2 не зарегистрированы и с регистрационного учета не снимались. /л.д. 58, 77, 80/

Согласно справке <данные изъяты> на имя ФИО2 открыты счета, остаток по которым составляет № рублей № копеек. /л.д. 65-66/

Таким образом, принимая во внимание, что наследодателю на момент смерти принадлежала на праве собственности ? доля в праве на квартиру, а также учитывая сумму денежных средств, находящихся на счетах ФИО2, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего наследнику наследства превышает размер задолженности по кредитному договору.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Клименко М.В., фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6208 рублей 37 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 400 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 191-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» к Клименко Маргарите Владимировне о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» (<данные изъяты>) с Клименко Маргариты Владимировны, <данные изъяты> заключенному между <данные изъяты> и ФИО2, в размере 6208 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд в течение месяца с момента составления решения в окончательном виде.

     Решение в окончательной форме составлено 06.07.2023 года.

Председательствующий судья                                                          Шлыков А.А.