Мировой судья

судебного участка ФИО                                 Дело № 11-14/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2021 года                                         г. Южно-Сахалинск

          Судья Южно-Сахалинского городского суда Ретенгер Е.В. рассмотрев материал по заявлению «Алезер Менеджмент, Корп.» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с ФИО,

          по частной жалобе ФИО на определение мирового судьи судебного участка ГО «Южно-Сахалинск» от    23 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа от 11 июня 2019 года о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.»,

УСТАНОВИЛ:

В Южно-Сахалинский городской суд поступил материал по заявлению «Алезер Менеджмент, Корп.» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с ФИО.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка городского округа «город Южно-Сахалинск» 11 июня 2019 года     вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с ФИО в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.».

03 июня 2020 года мировому судье судебного участка поступили возражения ФИО на судебный приказ от 11 июня 2019 года с требованием отменить судебный приказ и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка      от 23 июня 2020 года ФИО отказано в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа от 11 июня 2019 года.

Не согласившись с определением мирового судьи ФИО подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 23 июня 2020 года.

Суд полагает, что дело по частной жалобе ФИО подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

В том же пункте постановления (абзац третий) разъяснено, что на такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа. При этом в абзаце втором того же пункта обращено внимание, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

По смыслу приведенных разъяснений, в случае признания уважительными причин пропуска должником срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа судом разрешается по существу вопрос об отмене приказа.

Отказывая ФИО в отмене судебного приказа от 11 июня 2019 года мировой судья указала, что заявление о восстановлении судебного приказа подано должником за пределами установленного законом процессуального срока его подачи, поскольку направленный по адресу проживания ФИО судебный приказ был лично получен ею 03 августа 2019 года, о чем имеется ее подпись с расшифровкой в почтовом уведомлении с идентификатором , тогда как заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа заявитель обратилась только 03 июня 2020 года.

Однако в резолютивной части определения мирового судьи от 23 июня 2020 года не содержит результата разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Реализация права на судебную защиту, в том числе и при реализации права на обжалование судебных актов в вышестоящую судебную инстанцию, предполагает соблюдение участниками гражданского процесса сроков, установленных действующим гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Действующим законодательством предусмотрена возможность восстановления пропущенных процессуальных сроков.

Разрешение вопроса от отказе в отмене судебного приказа при неразрешенном ходатайстве должника о восстановлении срока для подачи возражений на его исполнение мировым судьей свидетельствует о грубых допущенных нарушениях норм процессуального права, которые являются существенными и которые не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, в связи с чем, дело подлежит направлению мировому судье судебного участка городского округа «Город Южно-Сахалинск» - ФИО для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224,225, 329,330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░.» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░     ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░░» ░░    23 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░.», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░

11-14/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
"Алазер Менеджмент, Корп"
Ответчики
Плужник Оксана Олеговна
Суд
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Судья
Ретенгер Елена Витальевна
Дело на сайте суда
u-sahalinsky.sah.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
12.01.2021Передача материалов дела судье
12.01.2021Снято с апелляционного рассмотрения
20.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2021Дело оформлено
20.01.2021Дело отправлено мировому судье
12.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее