Дело № 2а-4670/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2018 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Артемовой О.А.,
при секретаре Старостиной М.Д.,
при участии административного ответчика Чернова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Свердловскому району г. Перми к Чернову В. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Чернову В.В. о взыскании транспортного налога в сумме 4 442,81 руб., мотивируя тем, что Чернов В.В. является плательщиком транспортного налога. Об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ему направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Должник обязанность по уплате транспортного налога в срок не исполнил, в связи с чем направлено требование об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из лицевого счета, на сегодняшний день обязанность об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ исполнена в части недоимка составляет -СУММА1-
На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Чернова В.В. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 442,81 руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебном заседании указал, что оплачивал сумму -СУММА2- после получения судебного приказа.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 09.12.1991 № 2003-1, исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Как следует из п.1,2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В требованиях установлены сроки его исполнения, обращение налогового органа за выдачей судебного приказа последовало в пределах шестимесячного срока с указанной даты.
Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК Российской Федерации) в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 БК Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.
Чернов В.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку зарегистрировано транспортное средство--МАРКА- с ДД.ММ.ГГГГ.
Об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год ИФНС России по Свердловскому району г. Перми направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Должник обязанность по уплате транспортного налога в срок не исполнил, в связи, с чем направлено требование об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
18.08.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми вынесен приказ о взыскании с Чернова В.В. задолженности по налогам в доход государства в размере -СУММА2-
22.01.2018 определением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми судебный приказ отменен (л.д. 4).
23.07.2018 в Свердловский районный суд г. Перми поступило административное исковое заявление (л.д. 2-3).
Согласно расшифровке задолженности у Чернова В.В. имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-
Черновым В.В. представлены квитанции об оплате -СУММА2- ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ, а так же сведения и Сбербанка об оплате ДД.ММ.ГГГГ -СУММА3- за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы административного ответчика об уплате суммы налога в размере -СУММА2- не принимаются во внимание поскольку из чек ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма -СУММА2- уплачена за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога за период ДД.ММ.ГГГГ квитанции не представлено. Доказательств оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок подачи заявления о вынесении судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ, срок пропуска составлял 6 дней рабочих, что является незначительным, судебный приказ вынесен, впоследствии отменен. Пропуска срока подачи административного искового заявления не установлено.
На основании изложенного, учитывая, что обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, доказательств уплаты налога ответчиком не представлено, судья приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Чернова В.В. задолженности в размере -СУММА1- подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., в соответствии со ст.114 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми удовлетворит в полном объеме.
Взыскать с Чернова В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 442,81 руб.
Взыскать с Чернова В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья. Подпись
Копия верна
Судья: О.А. Артемова