Решение по делу № 5-2149/2021 от 26.09.2021

Дело № 5-2149/2021

УИН 18880329210295315888
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 сентября 2021 года	город Архангельск, набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Антонова А. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего разнорабочим в ООО «Росток», имеющего ежемесячный доход в размере 32 000 рублей,

установил:

24 сентября 2021 года около 12 часов 24 минут Антонов А.Ю., находясь в дежурной части УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31, в процессе административного разбирательства в связи с его выявлением на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда в д. 36 по ул. Гайдара в г. Архангельске, то есть в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, грязную одежду со следами падения, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь), на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Антонов А.Ю. вину не признал, настаивал, что от медицинского освидетельствования не отказывался, а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сделал отметку о несогласии его пройти, поддавшись уговорам сотрудников полиции.

Заслушав Антонова А.Ю., исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) – установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Наличие в действиях Антонова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются рапортом командира отделения 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Харчевникова С.А., объяснениями полицейского 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску Брошкова С.С., свидетеля Никоновой Е.Н., а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Вопреки утверждению Антонова А.Ю. данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их предвзятости по отношению к нему, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

В протоколе об административном правонарушении подробно указано, в чем заключались требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, которые отказался выполнить Антонов А.Ю., и почему эти требования сотрудника полиции являлись законными.

Протокол составлен в присутствии Антонова А.Ю., ему разъяснены его права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по изложенным в протоколе фактам. От подписи в протоколе Антонов А.Ю. отказался.

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Антонова А.Ю. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, в браке не состоит, воспитывает малолетнего ребенка, трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судья не усматривает, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено достоверных данных, свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения явилось поводом для совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Антонова А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001; единый казначейский счет №40102810045370000016, счет для поступлений № 03100643000000012400 в отделении Архангельск Банка России, БИК 011117401, КБК 188 116 011 910 19 000 140, ОКТМО 11701000, УИН 18880329210295315888.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     О.А. Беляева